Решение по делу № 1-25/2019 от 14.02.2019

Уголовное дело № 1-25/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года     с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Акманбетовой З.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т.,

подсудимого Шабагатова А.М., его защитника - адвоката Сачакова А.А., представившего удостоверение №, ордер №С 064581 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Сагиндикова Р.Т., его представителя адвоката Арсланова Д.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Шабагатова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО13 <адрес> РД, проживающего по адресу: С. Аджикова ул., <адрес>, с.ФИО13, <адрес>, РД, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении трех детей, двое из них несовершеннолетние, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабагатов ФИО26 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

Так он, Шабагатов А.М., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00 часов, точное время следствием не установлено, находился на арендуемой им кошаре, расположенной на расстоянии 6 км. северо-восточнее от с.ФИО9 <адрес> Республики Дагестан, где совместно с ФИО4 и ФИО3 распивал спиртные напитки. Примерно в 02 часов 20 минут того же дня, в ходе распития спиртных напитков между Шабагатовым А.М. и ФИО4 возникла ссора, которая переросла в драку. После окончания конфликта, ФИО4, на автомобиле марки «Лада Приора» за регистрационным знаком А 335 МР 126 регион уехал с кошары в с.ФИО9 <адрес> РД. доехав до села ФИО9 <адрес> РД, ФИО4, вспомнив, что оставил на кошаре принадлежащий ему шпагат в бобинах, а также оставил ФИО9 М.С., решил вернуться на кошару. Находясь в с. Карагас Ногайского района РД, Сагиндиков Р.Т., встретившись с Айдабуловым Маратом Аскербиевичем и Оразбаевым Сейпулой Кожахметовичем, попросил последнего поехать вместе с ним на кошару Шабагатова А.М., на что последние согласились. Примерно в 03.00 часов того же дня, ФИО4 вместе с ФИО11 и ФИО5 вновь приехал на кошару Шабагатова А.М., где в жилом доме между Сагиндиковым Р.Т. и Шабагатовым А.М. снова произошла драка, в ходе которой ФИО11 и ФИО5 разняли дерущихся. По окончании конфликта, ФИО4, ФИО11 и ФИО5 вышли из жилого дома и сели в машину. В это же время ФИО16 А.М. из-за возникших в ходе драки неприязненных отношений в отношении ФИО4,, умышленно, с целью причинить последнему вред здоровью, взял незаконно хранящееся в жилом доме кошары огнестрельное оружие – гладкоствольное одноствольное охотничье ружье модели «ИжК» 16 калибра за №Р21991, заряженное патроном 16 калибра, снаряженного дробью, и вышел из дома. Выйдя из дома, ФИО16 А.М. увидел, что ФИО4, ФИО11 и ФИО5 сели в автомобиль марки «Лада Приора» за регистрационным знаком А 335 МР 126 регион и уезжают с кошары. Реализуя свой преступный умысел, ФИО16 А.М. умышленно, осознавая, что производством выстрела из огнестрельного оружия, заряженного патроном с дробью, возможно причинение тяжкого вреда здоровью человека, целенаправленно произвел выстрел из указанного огнестрельного оружия в направлении заднего стекла уезжающего с территории кошары автомобиля марки «Лада Приора» за регистрационным знаком А 335 МР 126 регион, на заднем пассажирском сиденье которого сидел ФИО4, в результате чего было повреждено заднее стекло указанного автомобиля и ФИО4 причинены слепые огнестрельные пулевые ранения (дробь) шеи и грудной клетки слева, проникающие в плевральную полость с наличием крови и воздуха в левой плевральной полости, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ).

Своими действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия, ФИО16 А.М. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шабагатов ФИО27 виновным себя признал частично и показал суду, что потерпевшего ФИО4 знает давно, почти полтора года, отношения с ним нормальные, до этого случая никакого конфликта между ними не было. Он арендует кошару расположенную на расстоянии 6 км северо-восточнее от с. ФИО9 <адрес> Республики Дагестан, где содержит свой скот. Рядом с кошарой находятся посевные поля жителей с. ФИО9 и в том числе ФИО4. В тот вечер ДД.ММ.ГГГГ он находился на кошаре, один. Примерно в 10 часов вечера к нему на кошару приехал ФИО4 вместе с ФИО8 и ФИО3 к нему для того, чтобы переждать благополучное время для покоса сена. По приезду он, ФИО3 и ФИО4 начали выпивать полтора литровую бутылку пива, которую те принесли с собой. Вскоре пиво закончилось и они поехали в селение Боранчи для того, чтобы купить еще пива. Он им отдал 2000 рублей, ФИО17 по приезду в Боранчи зашел в магазин и купил куриные крылышки и пиво. По пути, когда встретили незнакомого русского мужчину, голосовавшего на дороге, они отдали тому одну бутылку пива и вместе с ним поехали на кошару тестя ФИО4. Этот незнакомый мужчина остался там на кошаре, и они приехали обратно на кошару к нему на машине тестя ФИО4, по дороге купили 2-3 бутылки пива. По дороге домой у него с ФИО4 завязался спор, но в этот момент они не дрались. Он сошел с машины ФИО4, пересел на трактор ФИО8 и вместе с ним приехал на кошару. По приезду домой, ФИО10 он слез с трактора, его позвал ФИО4. Они с ним поговорили, но их разговор снова перерос в драку. Он одолел ФИО4 и повалил на землю. ФИО17 и ФИО3 разняли их. После чего ФИО4 сел в свою машину и поехал один домой, а они с ребятами зашли домой. Вообще, спор между ним и ФИО4 начался из-за рабочего по имени Витька, который живет у него на кошаре и пасет баран. ФИО4 предлагал Витьке переехать к нему и работать у него. Он предъявил ФИО4 свои претензии по этому поводу. Поэтому, ФИО10 ФИО4 с ребятами приехали к нему в гости, он не пустил их домой, чтобы лишний раз ФИО4 не пересекался с Витей. Далее, он увидел свет от фары подъехавшей машины, оказалось, ФИО4 снова приехал к нему домой. В доме было темно, света не было, и когда он подошел к входной двери коридора, его столкнули открывающейся дверью, он ударился об косяк двери и упал. В тот момент, ФИО10 он лежал на полу, на него полез ФИО4, они стали драться. Их разняли ребята которые приехали с ФИО4 как позже он узнал их зовут ФИО11 и ФИО5. Он встал и пошел в другую комнату, в углу которой всегда лежало ружье, взял его, так как испугался за свою безопасность. Ружье это он нашел за несколько недель до этого случая случайно, но не успел передать сотрудникам полиции, так как участковый села временно находился в отъезде в <адрес>. Оно хранилось у него на кошаре, в целях безопасности, так как в округе его кошары постоянно обитают волки. В этот раз он тоже понадеялся на ружье, так как ребят было много, и он подумал, что если у него не хватит сил, он будет защищаться. Но никто из ребят не подошел к нему. Ребята на улице прошли перед ним, он наблюдал молча. Расстояние от дома до машины было где-то 5-7 метров. Они сели в машину и поехали. Он же развернулся и пошел с ружьем в сторону дома. Машина относительно него находилась сзади. Когда он спускался, там перед домом, земля была неровная, он поскользнулся, так как земля была влажная от дождя, упал на землю. Думает, что в тот момент, когда он падал, курок ружья, зацепившись за его одежду, сам взвелся и произвольно выстрелил, у ружья предохранителя также не было. Умысла стрелять в Руслана у него не было, причинить тяжкий вред здоровью тоже. На улице было темно, он не видел, как ребята рассаживались в машину, поэтому не мог целиться именно в ФИО4. В результате падения он потерял сознание. После выстрела он лежал без сознания на улице, в чувство его привел Витя - его рабочий, помог ему встать и завел домой. В скором времени приехал его сын и отвез его в районную больницу, где он находился около 10 дней на лечении. Если бы он хотел выстрелить в ФИО4, он бы смог это спокойно сделать в тот момент, когда тот проходил мимо него к машине. Он не видел в тот день, куда именно он попал в результате выстрела. Машину также не осматривал на предварительном следствии. Перед Русланом он неоднократно извинялся, когда они лежали вместе в больнице на лечении он объяснял тому, что не помнит, как случился выстрел, так как потерял сознание. О том, что он ранил ФИО4, он узнал со слов потерпевшего.

Вина подсудимого кроме его частичного признания доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и имеющимися материалами уголовного дела.

Потерпевший Сагиндиков ФИО28 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал на арендуемое им посевное поле, которое находится на расстоянии 5 км северо-восточнее от с.ФИО9 <адрес> РД, чтобы скосить сено. Внезапно пошел дождь, он позвонил ФИО2, который арендует кошару по соседству с его полем, тот позвал его к себе на кошару, которая расположена примерно в 300 метрах от его поля. На кошару поехал вместе с ФИО3 и ФИО8 на своей автомашине марки ВАЗ-2107, темно-синего цвета с г/н №. ФИО6 приехал к нему для того, чтобы на своем тракторе спрессовать сено на его поле и сделать тюки, которые он планировал продать своему знакомому ФИО14. Они встретились, купили по дороге три баклажки пива и поехали сначала к нему на поле, распили пиво, но после того, как начался дождь, направились на машине к ФИО2. ФИО10 он ехал на поле, он с собой привез два больших мотка со шпагатом для тюков (бабины), которые выгрузил на кошаре рядом с домом ФИО15. По приезду на кутан, они допили оставшуюся бутылку пива, находились они там около часа. ФИО10 пиво закончилось, они решили поехать в соседнее <адрес> и купить еще. По дороге, не доезжая до трассы, встретили голосовавшего незнакомого мужчину славянской внешности и подобрали его по пути. Он предложил этому мужчине работу чабана на кошаре своего тестя в <адрес>, на что тот сразу согласился. Доехав до <адрес>, они купили пива и поехали дальше в <адрес>. Не доезжая до села Батыр-Мурза, его машина заглохла, он позвонил тестю ФИО12, и попросил приехать за ним. После того, как приехал тесть, он с тем незнакомым мужчиной пересели к нему в машину и поехали домой к тестю. Он взял у тестя его автомашину марки «Лада-Приора» белого цвета, за регистрационным знаком А 335 МР 126 регион и вернулся обратно к друзьям, которые ждали его. Они поехали на кошару ФИО15, во время распития спиртных напитков с друзьями, у него с ФИО15 развязался спор, они подрались, после чего он один сел в автомашину и уехал домой в с. ФИО9. Потом он вспомнил, что забыл у ФИО16 свои бобины, стоимость шпагата около трех тысяч каждая, у него было таких два. Он попросил ФИО11 - своего младшего брата, поехать с ним. Тот, в свою очередь, предложил поехать с ними своему другу ФИО5 Сейпудину. Ночью они втроем выехали из селения ФИО9. Он взял этих ребят с собой, так как хотел предотвратить драку, которая могла бы повториться. Далее, ФИО10 они подъехали к кошаре ФИО2, погас свет. ФИО10 он шел за своим шпагатом, которые оставил при выходе из дома с правой стороны, приблизительно на расстоянии 10 метров от входа, услышал, как ребята выражались нецензурной бранью и звали его. Он подошел к ним, в это время ФИО2 кричал на него, выражался нецензурными словами в его адрес и звал его на разбирательства. Он зашел в коридор подошел к ФИО15 и между ними снова завязалась драка. Дрались они с ФИО15 примерно минуты две, не больше, после чего ФИО11 его оттащил в сторону. ФИО15 все еще продолжал ругаться, ФИО3 и ФИО17 он в тот момент не видел. В результате ударов он упал, и так как шел дождь, испачкался, и, прежде чем сесть в машину, он переоделся. У него губа была рассечена, а у ФИО2 телесных повреждений он не видел. Ребята посадили его в машину, которая находилась на расстоянии 5-10 метров от входа. ФИО15 зашел в дом и вышел с гладкоствольным ружьем. ФИО10 он сел в машину, он услышал хлопок от выстрела. После потерял сознание и как произошел выстрел, он уже не помнит. Сначала его госпитализировали в больницу <адрес>, где проводилось лечение, ему ставили уколы. После выписки из больницы, уже находясь дома, состояние здоровья ухудшилось, и через неделю он поехал в <адрес> на дополнительное обследование. При прохождении компьютерной томографии в городе Махачкале в его легких выявили 3-4 дроби и провели операцию по их извлечению, на спине остались 17 дробинок – их пока не трогают. Считает, что это получилось случайно, так как они с ФИО15 друзья и у того не было умысла убивать его. С ФИО2 у него хорошие, дружеские отношения, тот неоднократно приглашал его к себе в гости. Во время предварительного следствия он заявлял ходатайство о том, чтобы действия ФИО16 переквалифицировали на другую статью, так как у того не было умысла его убивать. Претензий к ФИО16 А.М. он не имеет, они с ФИО15 буквально в тот же день помирились.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 показал суду, что с потерпевшим знаком, отношения нормальные, с подсудимым до случившегося не был знаком. Летом 2018 года он возвратился домой со свадьбы к 2-3 часам ночи, проходившей в банкетном зале «Земфира» селения ФИО9. До дому его подвез на машине друг ФИО11. По приезду домой он разговаривал по телефону с ФИО11, интересовался, благополучно ли тот добрался до дома. Через трубку телефона он услышал невнятный шум, спросил у того, что случилось, ФИО11 объяснил, что к нему приехал его брат - ФИО4 и просит поехать на кошару за шпагатом. Он попросился поехать вместе с ними, так как дома ему было скучно. Они поехали на автомашине ФИО4 марки «Лада Приора», за рулем был сам ФИО4, ФИО11 сидел рядом с водителем на пассажирском сидении, а он сел позади. ФИО10 подъехали на кутан, остановились примерно в 10 метрах от дома. Он остался в машине, а ФИО11 с ФИО4 направились за шпагатом. Куда именно они направились, он не заметил, поскольку было темно. Шел сильный дождь, было темно, света нигде не было. Вскоре ФИО11 вернулся обратно, чтобы забрать оставленный в машине телефон. В этот момент он поинтересовался, что там случилось, так как слышал шум и голоса людей, которые выражаются нецензурной бранью. Тот сказал, что ФИО4 с ФИО15 дерутся и побежал к дому. Он также вышел из машины и направился в их сторону, откуда был слышен шум. В прихожей комнате он увидел, как ФИО4 боролся на полу с ФИО15. ФИО10 ФИО11 посветил фонариком, в прихожей он также заметил своих односельчан по имени ФИО17 и Мавледин, которые пытались разнять дерущихся, и они все совместными усилиями разняли тех. ФИО6 поехал домой на своем тракторе. Он заметил, что у ФИО4 была кровь на лице. Они вывели ФИО4 на улицу и прошли рядом с ФИО15. После чего он, ФИО11, ФИО4, Мавледин сели в автомашину «Лада Приора». Он сел за руль автомашины, Мавледин на переднее пассажирское сидение, а ФИО4 и ФИО11 на заднее пассажирское сидение. Не успели они проехать 5-10 метров, как раздался выстрел, который попал в заднее лобовое стекло автомашины марки «Лада Приора» и ранил спину ФИО4. ФИО7, он видел, как тот стоял с ружьем на расстоянии 5 метров от них. Если бы ФИО15 захотел, он бы выстрелил, ФИО10 они проходили возле ФИО15. Они, не останавливаясь, сразу поехали в районную больницу, по пути высадили с машины ФИО14.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 показал суду, что знаком с потерпевшим давно, отношения поддерживает дружеские, с подсудимым до случившегося не был знаком. Летом 2018 года, точную дату не помнит, он приехал на своем собственном тракторе на поле к ФИО4 для того, чтобы запрессовать сено. По приезду на поле увидел, как ФИО4 распивал пиво с другим жителем с. ФИО9. ФИО4 позвонил мужчине по имени ФИО15, который пригласил того к себе на кошару. Тогда ФИО4 предложил поехать вместе к нему на кошару. Кошара ФИО15 расположена рядом с полем ФИО4, на расстоянии примерно 1 километра. Так как сено было сухое и надо было дождаться первой росы, он решил оставить трактор у ФИО4 и поехать вместе с ними на машине ВАЗ-2107, принадлежащий ФИО4, на кошару ФИО15. Уже на кошаре он познакомился с ФИО2. По приезду на кошару ФИО4, ФИО15 и ФИО3 распили оставшуюся часть пива на улице, домой не заходили. Он спиртные напитки не употреблял. В ходе разговора выяснилось, что ФИО15 до нашего приезда выпивал. ФИО15 вытащил 2 тысячи рублей и попросил поехать в соседнее <адрес>, чтобы купить пиво. После чего он, ФИО4, ФИО15 и ФИО3 поехали в <адрес>.. В магазине они купили 3 бутылки пива, сигареты и куриные крылышки. ФИО6 они поехали в направлении <адрес>, на кошару тестя ФИО4. Не

доезжая до <адрес>, машина ФИО4 заглохла. ФИО4 позвонил своему тестю и попросил приехать на то место, где заглохла машина. ФИО10 приехал тесть ФИО4 на машине, они с ФИО3 и ФИО15 пересели в эту машину и поехали в направлении <адрес>, там они купили еще пива и поехали в направлении кошары ФИО15. По дороге следования ФИО4 попросил его сесть за руль. Он сел за руль, по пути следования на кошару у ФИО15 и ФИО4 ссор не было. Подъехав к кошаре, они подъехали к трактору. Он пересел на трактор и, примерно 5 минут прогрел мотор, и на своем тракторе поехал за ними. По пути следования он увидел, как ФИО15 голосовал возле дороги, он остановил свой трактор. ФИО15 сел к нему в трактор и сказал, что только что побил ФИО4. Из-за чего произошла потасовка между ФИО4 и ФИО15, он не знает. Он заметил, ФИО10 осветил фарами трактора, что у ФИО4 на лице имеются кровоподтеки, и что ФИО4 находится в трусах, то есть без верхней одежды. ФИО15 сказал ему, что он может оставить свой трактор на кошаре. Доехав до кошары, он заглушил мотор трактора, в этот момент подъехали ФИО4 и ФИО3. ФИО3 попросил его принести пиво с машины. ФИО10 он открыл заднюю правую дверь и наклонился за пивом, то услышал хлопок, как будто кто-то ударил рукой. Он поднял голову и увидел, что ФИО4 лежит на земле, а ФИО15 бил того по животу. Он подбежал и разнял ФИО15 от ФИО4. ФИО4 сел в машину марки Лада Приора и уехал с кошары. ФИО15 начал его уговаривать, чтобы они с ФИО3 посидели еще немного, обещав, что через два часа приедет сын и отвезет их обратно домой. Они зашли в дом попить чай, разогрели обед, который он брал с собой в дорогу. Выключился свет и он заметил фары подъехавшей к дому ФИО15 машины. ФИО10 вышел к машине, он услышал крики, ругань с той стороны. Вскоре ФИО15 забежал в другую комнату дома, а в дом зашел ФИО5 Сейпулла и сказал ему, что приехал с ФИО4 за шпагатом. Ему нужно было ехать домой, и он решил завести трактор и поехал в направлении своего села. Примерно через 15 минут, ФИО10 он проехал 1,5 километра, его трактор на скорости обогнала автомашина, где сидели ФИО4 с ребятами. Что произошло в тот момент, ФИО10 он уехал, ему не известно. Ружье в руках ФИО15, ФИО10 они находились на улице, он не видел.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе со своим знакомым ФИО5 находился на свадьбе их общей знакомой в с. ФИО9 <адрес>. Примерно в 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они разошлись по домам. Дойдя домой, он позвонил ФИО5, чтобы узнать дошел ли тот до дома или нет. ФИО10 он разговаривал по телефону с ФИО5, к ним домой зашел его троюродный брат ФИО4. Тот был в трусах и в футболке, на лице была кровь, сам тот был весь в грязи. Он удивился, увидев его в таком состоянии, и спросил того, что с ним случилось. ФИО4 ответил, что того побили на кошаре. Подробности конфликта тот не рассказывал. ФИО4 сказал, что тот в спешке забыл забрать из кошары свои бабины (мотки со шпагатом для тюков), а также оставил там ФИО14, но того называют Максим, который приехал с ним туда для покупки тюков с сеном. Из-за чего произошел конфликт, кто был инициатором конфликта, ФИО4 не говорил. Тот попросил его поехать вместе с тем на кошару, чтобы забрать ФИО14 и свои бабины. Услышав их разговор, ФИО5 попросился поехать с ними. Они сели в автомашину марки «Лада Приора» на котором приехал ФИО4 и поехали в сторону кошары. ФИО10 он садился в машину, он увидел впереди на полики мокрые и грязные брюки ФИО4, которые, как объяснил ФИО4, снял, садясь в автомашину, чтобы не испачкать сидения автомашины своего тестя, так как во время драки тот упал в грязь. По пути они забрали его друга ФИО5. За рулем автомашины был ФИО4, так как он не знал дорогу. Они приехали на кошару и припарковались рядом с домом. Время было примерно 03.00 часа ДД.ММ.ГГГГ. На кошаре почему-то не горел свет, было темно. Они с ФИО4 вышли из автомашины. ФИО4 попросил его позвать ФИО14 на улицу, так как не хочет видеть хозяина кошары, боясь, что тот снова будет с тем конфликтовать, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Сам же ФИО4, сказав, что загрузит в автомашину бабины, отошел от него на несколько шагов. ФИО5 оставался в салоне автомашине. Он пошел к входу дома и постучался в дверь, однако никто не открыл. После этого он постучал сильнее и, видимо, под его стуком, дверь открылась вовнутрь. За дверью оказался мужчина, который упал, ударившись об створку двери, и стал ругаться нецензурными словами в адрес ФИО4, наверное, приняв его за ФИО4. При этом этот мужчина, как позже он узнал зовут ФИО2, крикнул отзывая ФИО4, заходи в дом давай поговорим по мужски. ФИО4 зашел в коридор, где началась драка между ФИО4 и ФИО15. В коридоре было темно, в связи с чем, он вернулся к автомашине, чтобы принести телефон с фонариком. ФИО10 он вернулся обратно с фонариком, ФИО4 и ФИО15 уже дрались в прихожей комнате. Он сразу начал тех разнимать. В этот момент он увидел в прихожей их односельчанина по имени ФИО17, тот тоже начал разнимать ФИО15 и ФИО4. ФИО17 также говорил, чтобы не вмешивались в драку, так как драка произошла по пьяни между ФИО4 и ФИО15, что в их разговор больше никто не вмешивался. К ним также подбежал ФИО5, который начал помогать ему разнимать ФИО4 и того мужчину, то есть ФИО15. Драка длилась несколько секунд, точно не может сказать сколько. Они совместными усилиями разняли тех. В этот момент ФИО15 зашел в какую-то комнату и вышел с ружьем и стал у порога. В это время они с ФИО5 вывели ФИО4 на улицу и прошли рядом с ФИО15. Он думает, что если ФИО15 хотел выстрелить в них, тот мог это сделать, ФИО10 они проходили рядом с тем. После этого он, ФИО4 и ФИО5 выйдя из чабанского дома направились к машине, а через несколько секунд за ними вышел и Мавледин. Они сели в автомашину на которой приехали и тронулись в сторону с. ФИО9. ФИО5 сел за руль автомашины, Мавледин на переднее пассажирское сидение, а ФИО4 и он сели на заднее пассажирское сидение. ФИО10 они завели автомашину и тронулись с места, услышал звук выстрела, от которого заднее ветровое стекло автомашины разбилось. ФИО4 сказал, что тому попали в спину и начал кричать от боли, однако они не стали останавливаться. По дороге они обогнали трактор ФИО17 и поняли, что тот уехал с той кошары раньше них. Доехав до с. ФИО9, они высадили ФИО14 возле того дома, а сами поехали в больницу. Как оказалось позже в ФИО4 попали дроби от выстрела и осколки битого стекла. На вопрос ответил: ФИО2 ранее не знал и никогда не видел.На вопрос ответил: из-за чего произошел конфликт между ФИО4 и ФИО16 А.М. ему неизвестно. ФИО4 ему об этом не рассказывал. На вопрос ответил: по приезду на кошару ФИО16 А. не бил, он только разнимал ФИО4 и ФИО16 А. (т.1 л.д.58-59).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 следует, что в собственности он имеет автомобиль Лада Приора за государственным регистрационным знаком А 335 МР 126 регион, белого цвета, которая по настоящее время находится у него. ФИО4, 1986 г.р., является его зятем, то есть женат на его дочке Брилиант. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00 часов, точное время не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО4 и попросил приехать на своем автомобиле. При этом объяснил, что не доезжая до <адрес>, того машина ВАЗ-2107 сломалась и попросил его на время одолжить машину. Он выехал из села и заметил на обочине, на окраине села автомашину ВАЗ-2107, принадлежащую ФИО4. Он остановил машину, развернулся, в этот момент к его машине подошел ФИО4 и еще один человек славянской внешности, который представился Володей. ФИО4 сказал ему, что Володя ищет работу. Так как у него имеется кошара, он согласился взять того на работу. В машине ФИО4 сидели мужчины, кто именно он не знает. После того как ФИО4 и Володя сели в машину, он поехал в направлении дома. Доехав до дома, он и Володя остались, а ФИО4 на его машине уехал обратно. Володя переночевал одну ночь и ушел с кошары, куда он не знает, также не знает, где сейчас находится. ДД.ММ.ГГГГ уже утром он услышал от родственников, от кого точно не помнит, что ночью в ФИО4 ФИО7 из ружья житель с. ФИО13, иных подробностей он не знает. Как он помнит, в тот же день он привез свою машину из с. ФИО9, которая находилась дома у зятя ФИО4 и дочки Брилиант. В нижней части заднего лобового стекла его автомобиля имелось отверстие и вокруг него маленькие отверстия, точно можно сказать, что данные отверстия образовались от выстрела из ружья. При этом ФИО10 он забирал свою машину, его дочка Брилиант сказала ему, что машину осмотрели и сфотографировали. Через несколько дней он поменял данное заднее ветровое стекло на новое, при замене старого стекла, оно рассыпалась на мелкие кусочки, так как задние стекла а/м Приора коленные и поэтому он стекло выкинул, куда не помнит (т.1 л.д.144-146).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 следует, что друзья называют его Максим или Мавлет. В начале июля 2018 года он договорился с ФИО4, что купит тюки сена с того арендуемого поля расположенного примерно в 5 км от с. ФИО9 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 часов, он вместе ФИО4 на его автомашине марки ВАЗ-2107, темно-синего цвета выехали на поле, чтобы проверить в каком состояние сено, можно ли прессовать. Прессовщиком был их односельчанин ФИО8. ФИО10 они с ФИО4 ехали на поле, последний купил три бутылки пива объемом по 1,5 литра в магазине с. ФИО9, чтобы выпить совместно. ФИО10 они находились на поле и распивали пиво, подъехал ФИО17 на своем тракторе. В это время ФИО4 позвонил к своему знакомому по имени ФИО15, жителю с.ФИО13 <адрес>, проживающему на кошаре по соседству, чтобы спросить будет ли тот покупать тюки сена. ФИО15 предложил приехать к тому на кошару, чтобы поговорить. Примерно в 23.30 часов они оставили трактор на поле и на автомашине ФИО4 втроем приехали на кошару ФИО15. Также с собой у них оставалась одна бутылка пива. По приезду их встретил ФИО15 и они все уселись на табуретках рядом с кутанским домом и стали распивать пиво, кроме ФИО17. На кошаре ФИО15 больше он никого не видел. ФИО10 закончилось пиво, ФИО15 предложил поехать в соседнее <адрес> и купить еще пиво. ФИО4 сказал, что у того нет с собой денег, на что ФИО15 сказал, что тот даст денег. Они вчетвером выехали в <адрес> на автомашине ФИО4, где по дороге встретили ранее незнакомого мужчину. Они остановились рядом с тем, и ФИО4 предложил подвезти того. Данный мужчина оказался лицом без постоянного места жительства и искал временную работу, представился по имени Володя. ФИО4 предложил тому работу чабана на кошаре у своего тестя в <адрес> и тот сразу согласился. ФИО10 они вместе везли Володю на кошару, в стороне <адрес> пошел сильный дождь и автомашина ФИО4 заглохла. ФИО4 позвонил своему тестю и попросил приехать. Примерно через 20 минут приехал тесть ФИО4 на своей автомашине «Лада-Приора» белого цвета, номера не помнит. После чего, ФИО4 вместе с тестем и Володей поехали на кошару, а они ждали того в автомашине. Через некоторое время ФИО4 вернулся обратно на автомашине тестя «Лада-Приора». После чего они приехали в <адрес>, где купили три бутылки пива по 1,5 литра и выехали обратно на кошару. При этом, ФИО10 они ехали обратно, ФИО15, будучи в состоянии алкогольного опьянения начал разговаривать с употреблением нецензурных выражений и у тех с ФИО4 была словесная перепалка. По дороге они заехали еще и на поле, где ФИО17 перегнал свой трактор на кошару к ФИО15. Доехав до кошары, они снова сели в том же месте, рядом с домом и стали распивать пиво. Время было примерно 01.00 час ДД.ММ.ГГГГ, дождь прекратился. Во время распития пива, он отошел по нужде, и его не было примерно 5-7 минут. ФИО10 он вернулся обратно, заметил ФИО4 и ФИО15, которые боролись на земле, а ФИО17 пытался тех разнять. Он подбежал к тем и вместе с ФИО17 подняли с земли и разняли обоих. Из-за чего произошел конфликт, ему не было не известно. Далее, ФИО4 сел в свою автомашину и никому ничего не сказав, поехал в сторону с. ФИО9, а они остались на кошаре. После этого, ФИО15 пригласил его и ФИО17 домой и они сели в кухне, где дальше продолжили пить пиво. В этот момент пошел сильный дождь и на кошаре выключился свет. Примерно через час к кошаре подъехала автомашина. ФИО15 пошел в сторону выхода, чтобы посмотреть, а они остались в кухне. Спустя несколько секунд в коридоре в темноте начался шум драки и голос ФИО15, который выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4. ФИО17 пошел в коридор, чтобы посмотреть что случилось. Через несколько секунд и он тоже вышел в коридор. В коридоре боролись ФИО4 и ФИО15, кто кого бил, он не может сказать, так как на кошаре был отключен свет, драка происходила в темноте, в связи чем, он не видел. Также в коридоре были его односельчане ФИО11 и ФИО5, разнимали дерущихся. ФИО17 он не видел. Они все вывели ФИО4 на улицу. После этого вчетвером сели в автомашину «Лада Приора» и тронулись в сторону с. ФИО9. При этом, ФИО5 сел за руль автомашины, он на переднее пассажирское сидение, а ФИО4 и ФИО11 сели на заднее пассажирское сидение. ФИО10 они завели автомашину и тронулись с места, они услышали звук выстрела, и заднее ветровое стекло автомашины разбилось. ФИО4 сказал, что тому попали в спину, однако они не стали останавливаться. По дороге они обогнали трактор ФИО17, который, оказывается, выехал впереди них. Доехав до с. ФИО9, его высадили возле дома, а сами они поехали в больницу. На вопрос ответил: ФИО7 скорее всего ФИО15, так как на кошаре никого кроме того не было. Выстрелил тот один раз (т.1 л.д.150-153).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что местом совершения преступления является кошара, арендуемая Шабагатовым А.М., принадлежащая УОС <адрес> РД, расположенная на расстоянии 6 км. северо-восточнее от с.ФИО9 <адрес> Республики Дагестан, а также в ходе осмотра обнаружено и изъято огнестрельное одноствольное охотничье ружье 16 калибра №Р-21991, патрон 16 калибра и гильза 16 калибра (т.1 л.д. 10-22);

- протоколом осмотра автомобиля Лада Приора за регистрационным знаком А 335 МР 126 регион, в ходе осмотра которой установлены повреждения на заднем ветровом стекле (т.1 л.д. 23-28);

- протоколом выемки медицинской карты № на Сагиндикова Р.Т. в отделении торакальной хирургии ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» <адрес> (т.1 л.д. 133-135);

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует вывод, что «предмет похожий на ружье, представленный на исследование является одноствольным охотничьим ружьем отечественного производства 16 калибра модели «ИжК», относящегося к категории огнестрельного оружия, изготовлено промышленным способом, исправно и пригодно для стрельбы на данном ружье имеются маркировочные обозначения «Р21991», указывающие на номер оружия. 2. Предмет, похожий на патрон, представленный на экспертизу, является охотничьим патроном отечественного (Россия) производства (фирмы Техкрим) 16 калибра, используемый в гладкоствольном охотничьем оружии 16 калибра и пригоден для стрельбы. 3. Представленный на исследование предмет, похожий на гильзу, является гильзой охотничьего патрона отечественного производства 16 калибра, используемый в гладкоствольном охотничьем оружии. На данной гильзе имеются следы оружия, из которого она была отстрелена. 4. Представленная на экспертизу гильза выстреляна из ружья «ИжК» 16 калибра «Р21991» представленного на экспертизу» (т.1 л.д. 49-55);

- заключением медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует вывод, что «Согласно данным представленных медицинских документов, у гражданина Сагиндикова Р.Т., 1986 г.р., имели место: слепые огнестрельные пулевые ранения (дробь) шеи и грудной клетки слева, проникающие в плевральную полость с наличием крови и воздуха в левой плевральной полости. Данные повреждения причинены, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в медицинской карте, и по признаку опасности для жизни, по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред здоровью» (т.1 л.д. 118-119);

- заключением комиссионной медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует вывод, что «Согласно данным представленных медицинских документов, у гражданина Сагиндикова Р.Т., 1986 г.р., установлен клинический диагноз: «Огнестрельное ранение левой половины грудной клетки со свернувшимся гемотораксом (кровоизлияние в плевральную полость) слева. Множественные инородные тела (дробь) мягких тканей левой половины грудной клетки, шеи. Вышеуказанное огнестрельное ранение Сагиндикова Р.Т. причинено выстрелом из огнестрельного одноствольного охотничьего ружья, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, по степени тяжести проникающее ранение грудной клетки, согласно п. 6.1.9., 6.1.10 «Нормативно правовых документов, регулирующих порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как опасное для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью» (т.1 л.д.161-169).

Вещественными доказательствами: - автомобиль Лада Приора за регистрационным знаком А 335 МР 126 регион,

-одноствольное охотничье ружье 16 калибра №Р-21991, патрон 16 калибра и гильза 16 калибра.

Суд, проанализировав представленные доказательства в совокупности, считая их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, действия подсудимого Шабагатова А.М. квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.11 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия.

Оценка доказательств по делу приводит к выводу, что причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, потерпевшему Сагиндикову Р.Т. наступила от действий подсудимого Шабагатова А.М.

Вина подсудимого Шабагатова А.М. подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе судебного следствия, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ на кошаре арендуемого им и расположенного на расстоянии 6 км. северо-восточнее от с.ФИО9 <адрес> Республики Дагестан, между ним и потерпевшим Сагиндиковым Р.Т. произошел конфликт, переросший в драку. Опасаясь за себя, так как ребят прибывших с Сагиндиковым было много, он вынес из дома ружье. Никто из этих ребят на него не напал, все они сели в машину и поехали. Он же развернулся и пошел с ружьем в сторону дома. В это время, так как земля перед домом была неровная и скользкая, он поскользнулся и упал на землю. Предполагает, что в тот момент, когда он падал, курок ружья, зацепившись за его одежду, сам взвелся и произвольно выстрелил и попал в машину, где сидел потерпевший.

Показания подсудимого Шабагатова А.М., в части того, что между ним и потерпевшим Сагиндиковым произошел конфликт, переросший в драку, после чего он из дома вытащил ружье для применения в отношении нападавших, суд признает достоверными, поскольку они согласуются и подтверждены всеми иными доказательствами, исследованными по делу. Оценивая показания подсудимого о своей невиновности, о том, что он поскользнулся, упал и ружье самопроизвольно выстрелило попало в машину и потерпевшего, суд не может признать их достоверными, поскольку показания в этой части, не нашли своего подтверждения в исследованной судом совокупности доказательств. Поэтому суд отвергает их, оценивает их критически, как вызванного желанием подсудимого уйти от ответственности.

Кроме того, несостоятельность версии подсудимого о том, что ружье, которое он держал в руках самопроизвольно выстрелило, когда он поскользнулся и упал перед домом, опровергается осмотром автомашины «Лада Приора» за регистрационным знаком А 335 МР 126 регион, так как в этом случае повреждение автомашины от выстрела должны были быть в нижней части кузова автомобиля, однако согласно осмотра, от выстрела из ружья повреждено заднее стекло, что объективно указывает на тот факт, что выстрел произведен Шабагатовым А.М. стоя и заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ружье исправно и пригодно для стрельбы.

Направленность умысла Шабагатова А.М. на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Сагиндикову Р.Т., а не в результате случайного выстрела, как показывает Шабагатов, указывает и тот факт, что Шабагатов видел на какое место в автомобиле сел потерпевший Сагиндиков и именно в это место производится выстрел.

Факт умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Сагиндикову Р.Т., так же подтверждается показаниями потерпевшего Сагиндикова Р.Т., свидетелей ФИО5, ФИО6 А.Р., ФИО11 и ФИО9 М.С.

Так показаниями потерпевшего Сагиндикова Р.Т. и свидетелей ФИО5, ФИО6 А.Р., ФИО11 и ФИО9 М.С. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на кошаре арендуемого подсудимым ФИО16 А.М. и расположенного на расстоянии 6 км. северо-восточнее от с.ФИО9 <адрес> Республики Дагестан, между подсудимым Шабагатовым А.М. и потерпевшим ФИО4 произошел конфликт, переросший в драку. Свидетели ФИО5, ФИО11 и ФИО9 М.С. разняли дерущихся, после чего Шабагатов А.М. вытащил из дома ружье. Они все сели в машину Лада приора и когда тронулись, Шабагатов А.М. выстрелил из ружья сзади автомашины через заднее лобовое стекло и ранил Сагиндикова Р.Т.

При оценке показаний потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований сомневаться в их правдивости, поскольку они соотносятся между собой, не противоречат друг другу, устанавливают одни и те же обстоятельства по делу и у них отсутствуют основания оговаривать подсудимого.

Кроме того о совершении Шабагатовым А.М. инкриминируемого ему деяния свидетельствуют письменные документы и вещественные доказательства, такие как протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра автомобиля Лада Приора за регистрационным знаком А 335 МР 126 регион, заключение баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение комиссионной медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Лада Приора за регистрационным знаком А 335 МР 126 регион, одноствольное охотничье ружье 16 калибра №Р-21991, патрон 16 калибра и гильза 16 калибра

Суд доверяет заключениям проведенных по делу баллистической, судебно медицинской и комиссионной судебно медицинской экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и другими доказательствами.

Что касается других доказательств, указанных в обвинительном заключении и представленные стороной обвинения, суд не принимает их во внимание, так как они не устанавливают какие либо обстоятельства дела и не имеют доказательственного значения.

Ходатайство подсудимого и потерпевшего о наличии в действии подсудимого Шабагатова А.М. признака состава преступления предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности и переквалификации его действий на указанную статью, не подлежит удовлетворению.

Суд не находит оснований для квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Как следует из материалов уголовного дела, показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей и письменных доказательств, Шабагатов А.М. осознавал происходящее, действовал целенаправленно, желая умышленно причинить тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому Шабагатову А.М. суд принимает во внимание следующее.

С учетом положений ст.60 УК РФ, при исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание установлено следующее.

В соответствии с имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристике главы МО СП «село ФИО13» ФИО22, подсудимый Шабагатов А.М. характеризуется положительно /т.1 л.д.81/.

Согласно справке о составе семьи, выданной главой администрации МО СП «село ФИО13», подсудимый Шабагатов А.М. женат, на иждивении имеет трех детей, двое из которых несовершеннолетние /т.1 л.д.80/.

Как следует из справки, выданной главным врачом ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» ФИО23, подсудимый Шабагатов А.М. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит /т.1 л.д.79/.

Согласно уведомлению с ТИК <адрес> РД подсудимый Шабагатов А.М. депутатом представительного муниципального образования, членом избирательной комиссии, членом выборного органа и выборным должностным лицом органа местного самоуправления в настоящее время не является /т. 1 л.д.78/.

Согласно справке информационного центра МВД РФ, подсудимый Шабагатов А.М. ранее не судим /т.1 л.д.77/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шабагатову А.М., суд признает положительную характеристику по месту жительства подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение добровольно ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Как установлено, инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Наряду с этим, оценив совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Шабагатова А.М., а именно положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение добровольно ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом мнений государственного обвинителя и потерпевшего, который примирился и претензий к подсудимому Шабагатову А.М. не имеет, просит назначить наказание не связанного с лишением свободы и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае цели наказания достижимы и без изоляции подсудимого от общества, с применением ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ему условное осуждение, назначив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В отношении вещественных доказательств необходимо принять меры в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302,304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шабагатова ФИО29 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого Шабагатов А.М. должен доказать свое исправление.

Обязать Шабагатова А.М. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться ежемесячно на регистрацию по вызовам указанного органа.

Вещественные доказательства: одноствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ИжК» №Р21991, 2 гильзы 16 калибра, хранящиеся в камере хранения вооружения ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу сдать в ЦАХТО МВД РФ по РД через ОМВД по <адрес>.

автомобиль марки Лада Приора за государственным регистрационным знаком А 335 МР 126 регион, хранящийся под сохранной распиской у законного владельца ФИО12, считать возвращенным законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО16 А.М. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                      Э.И. Телемишев