Решение по делу № 5-1392/2011 от 07.11.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                 Дело № 5- 1392/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» ноября 2011 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Пешкина С.Н, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: с.<АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Административным органом Пешкину С.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА>.   Пешкин С.Н. совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что у него украли паспорт и удостоверение ветерана боевых действий,  по приезду сотрудников полиции сведения не подтвердились, имущество находилось в кармане куртки.

После разъяснения Пешкину С.Н. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Пешкин С.Н. вину в инкриминируемом деянии признал частично и пояснил, что после распития спиртных напитков заметил, что карман его куртки расстегнут, в нем отсутствуют все документы; предположив, что документы похищены кем-то из лиц, с которыми он распивал спиртные напитки, он попросил их вернуть документы; в связи с тем, что документы возвращены не были, он вызвал полицию; находясь в дежурной части полиции он обнаружил в кармане куртки якобы украденные документы.

Выслушав объяснения Пешкина С.Н., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, по сути дела, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Данное правонарушение совершается умышленно. Вызов специализированных служб гражданином, убежденным в наличии соответствующих обстоятельств, под воздействием заблуждения, обмана или иных факторов, наличие которых несовместимо с квалификацией признаков умышленной вины, нельзя рассматривать в качестве данного административного правонарушения.

Доказательств наличия у Пешкина С.Н. умысла на заведомо ложный вызов сотрудников полиции опровергается как его объяснениями в суде, так и его объяснениями, данными <ДАТА4>

Доказательств обратного административным органом суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях Пешкина С.Н. состава правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пешкина С.Н по ст.19.13 Кодекса об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                             И.В. Фёдорова