Решение по делу № 11-94/2016 от 03.08.2016

дело №11-94/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В., при секретаре судебного заседания Урасиновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца <данные изъяты> в лице представителя ФИО на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления <данные изъяты> к Турланову ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление <данные изъяты> к Турланову ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней. В обоснование вынесенного мировым судьей определения указано на исключение возможности в связи с внесением изменений Федеральным законом от 02.03.2016г. №45-ФЗ в ст.122 ГПК РФ рассмотрения требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке искового производства, указанное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

На указанное определение ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>) подана частная жалоба, которой просит определение отменить, поскольку исковое заявление поступило на судебный участок № Устиновского района г.Ижевска ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется штемпель, то есть до вступления в законную силу изменений в ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Оценив доводы жалобы, изучив приложенные к исковому заявлению и к частной жалобе документы, определение мирового судьи суд признает незаконным и необоснованным, жалобу – подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с абз.3 ст.122 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку положения ст.122 ГПК РФ в указанной редакции в соответствии со ст.4 Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление к Турланову ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, как следует из приложенной представителем истца <данные изъяты> к частной жалобе копии искового заявления с входящим штемпелем мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска, подано последним ДД.ММ.ГГГГ, вывод мирового судьи об исключении возможности рассмотрения требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке искового производства суд признает ошибочным. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ заявленный спор подсуден мировому судье.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления <данные изъяты> к Турланову ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней - отменить, частную жалобу представителя истца <данные изъяты> ФИО - удовлетворить.

Материал по исковому заявлению направить мировому судье для решения вопроса о принятии к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья      Т.В.Шалагина