Решение по делу № 2а-3144/2016 ~ М-1951/2016 от 24.03.2016

Дело №а-3144/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон административное дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Мотовилихинскому району г. Перми к Новоструеву С.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Новоструеву С.А., указывая, что он состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми, ИНН 590601635207. Объекты налогообложения, сроки и суммы уплаты налогов, числящиеся за ответчиком, были указаны в налоговом уведомлении, которое направлено ответчику. Несмотря на истечение установленных сроков уплаты, ответчик до настоящего времени суммы налогов не уплатил, либо оплатил после установленного законодательством о налогах и сборах срока. На основании п.4 ст.75 НК РФ должнику начислены пени за каждый день просрочки. В связи с этим ответчику в соответствии со ст. ст.69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени перед бюджетом не исполнено.

Истец просит взыскать с Новоструева С.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 28 марта 2016 года сторонам в срок до 29 апреля 2016 года было предложено представить доказательства и мотивированный отзыв на исковое заявление, возражения относительно порядка упрощенного (письменного) производства.

В установленный срок от административного ответчика возражения на административное исковое заявление и возражения относительно упрощенного (письменного) производства не поступили, от административного истца дополнительных доказательств также не представлено.

Дело, в соответствии с гл.33 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.1 статьи 292 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ст.75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Абзацем 2 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

В абзаце 3 указанного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что Новоструев С.А. является собственником недвижимого имущества: жилых домов по адресу: <адрес> и <адрес>, земельного участка по <адрес>, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Кроме того, Новоструев С.А. является собственником автомобилей: TOYOTA LANDCRUISER-100, государственный регистрационный знак № регион, ПРОГРЕСС-4, ВMW 5281, государственный регистрационный знак № регион, в связи с чем, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере <данные изъяты>, транспортный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты>, земельный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты>, направлено налоговое уведомление № от 16.06.2015 г. со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 г. (л.д.17 оборот). В установленный срок суммы указанных налогов ответчиком уплачены не были.

В адрес ответчика было направлено требование № об уплате указанных налогов, а также сумм начисленных пени по налогу на имущество за 2014 г. в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>, со сроком исполнения до 28.10.2015 г. (л.д.16), которое административным ответчиком не было исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по оплате налога на имущество за 2011 г. ответчику исчислены пени в размере <данные изъяты>, направлено требование № (л.д.13), со сроком исполнения до 18.08.2015 г., также направлено требование № об оплате пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, со сроком исполнения до 20.02.2015 г. (л.д.12). Также ответчику направлено требование № об оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012 г. в размере <данные изъяты> со сроком уплаты до 18.02.2014 г. (л.д.11).

Помимо этого ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате налога на имущество за 2013 г., за 2014 г., в связи с чем начислены пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), по уплате транспортного налога за 2012-2014 г.г., в связи с чем исчислены пени в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу за 2014 г. составили <данные изъяты>, ответчику направлено требование № об уплате указанных сумм пени со сроком исполнения до 16.12.2015 г. (л.д.9).

Требованием № со сроком исполнения до 29.07.2015 г. ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 г. в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за 2012-2013 г.г. в сумме <данные изъяты> (л.д.8).

Требованием № со сроком исполнения до 02.02.2015 г. ответчику начислены пени по налогу на имущество за 2013 г. в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за 2012-2013 г.г. в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу за 2010 г., 2012-2013 г.г. в сумме <данные изъяты> (л.д.7).

Также ответчику направлено требование № со сроком исполнения до 16.10.2015 г. об оплате пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> (л.д.6).

Таким образом, сумма неоплаченной административным истцом недоимки за указанные периоды по налогу на имущество составляет <данные изъяты>, сумма пени по налогу на имущество составляет <данные изъяты>; по недоимке по транспортному налогу – <данные изъяты>, пени по транспортному налогу – <данные изъяты>; по недоимке по земельному налогу – <данные изъяты>, пени по земельному налогу – <данные изъяты>.

Поскольку на момент рассмотрения дела указанная задолженность административным ответчиком не погашена, доказательств исполнения обязанности по оплате налога и пени исчисленных налогов административным ответчиком не представлено, суммы взыскания не оспорены, данная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу физических лиц в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>); недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; недоимка по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика денежных сумму по требованиям № от 13.11.2012 г. (л.д.10), № от 27.11.2014 г. (л.д.14), № от 20.11.2013 г. (л.д.15), поскольку по указанным требованиям срок предъявления в суд заявления о взыскании задолженности истцом пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к Новоструеву С.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить частично.

Взыскать с Новоструева С.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 20 012 рублей 86 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 093 рубля 42 копейки, недоимку по транспортному налогу в размере 23 130 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1 934 рубля 19 копеек, недоимку по земельному налогу в размере 1 294 рубля, пени по земельному налогу в размере 10 рублей 68 копеек, всего 49 475 рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми отказать.

Взыскать с Новоструева С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1684 рубля 25 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья