Решение по делу № 2-1348/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-1348/2016                                     .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров             2 сентября 2016 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      Рыбачик Е.К.,

при секретаре                 Золян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Абрамова А.А. к Жданову С.А. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Абрамов А.А. обратился в суд с иском к Жданову С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере ... руб. 88 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходов по оказанию юридической помощи в сумме ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль на основании договора аренды автомобиля без экипажа от (дата) находился во временном пользовании ответчика Жданова С.А. Согласно условиям договора аренды при дорожно-транспортном происшествии, совершенном по вине арендатора, а также в случаях, не относящихся к страховым случаям по договору страхования, арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и договором действия для возврата арендодателю поврежденного автомобиля и в течение 30 дней возместить убытки, понесенные арендодателем в связи с ДТП.

(дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля, под управлением Жданова С.А., и автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, под управлением Панова И.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Жданова С.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «...», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Согласно заключению ООО «...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... руб. 88 коп. Он обратился к Жданову С.А. с просьбой произвести восстановительный ремонт автомобиля либо выплатить необходимые для ремонта денежные средства. Однако ущерб в добровольном порядке Жданов С.А. не возместил.

В судебном заседании истец Абрамов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Жданов С.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Панов С.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (дата) в 23 часа 10 минут на 13 км. + 500 м. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, под управлением Жданова С.А., и автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, под управлением Панова И.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Ждановым С.А. ... Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Определением от (дата) в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Жданова С.А. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии ... №, собственником автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, пострадавшего в указанном дорожно-транспортном происшествии, является Абрамов А.А.

Как следует из имеющегося в материалах дела договора аренды автомобиля без экипажа от (дата), заключенного между ИП Абрамовым А.А. и Ждановым С.А., Абрамов А.А. передал во временное пользование Жданову С.А. легковой автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, для использования в качестве легкового такси, на срок один год.

В соответствии п. 2.2.6 договора аренды при дорожно-транспортном происшествии, совершенном по вине арендатора, а также в случаях, не относящихся к страховым случаям по договору страхования арендуемого автомобиля (в том числе алкогольного опьянения и др.), арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата арендодателю поврежденного автомобиля, и в течением 30 дней возместить арендодателю все убытки, понесенные им в связи с данным дорожно-транспортным происшествием, либо выплатить арендодателю остаточную стоимость автомобиля при условии выплаты страхового возмещения страховой компанией.

Согласно отчету об оценке № от (дата), подготовленному ООО «...», стоимость восстановительного ремонта на дату дорожно-транспортного происшествия с учетом износа заменяемых частей составила ... руб. 88 коп.

В судебном заседании установлено, что ответчик Жданов С.А. свои обязательства, установленные договором аренды от (дата), по возмещению причиненного ущерба не исполнил. Возражений по сути заявленных требований и размеру причиненного ущерба, не представил.

В силу изложенного у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленного иска и взыскания с ответчика Жданова С.А. в счет возмещения ущерба суммы в размере ... руб. 88 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

При обращении с настоящим иском Абрамовым А.А. уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Согласно договору № об оказании услуг по оценке от (дата), дополнительному соглашению к договору от (дата), чеку-ордеру от (дата) и приходному кассовому ордеру № от (дата) истцом Абрамовым А.А. понесены расходы за проведение ООО «...» оценки о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме ... руб.

Данные расходы являются необходимыми, подтверждены документально и также подлежат взысканию с ответчика Жданова С.А.

Кроме того, с ответчика в пользу Абрамова А.А. подлежат взысканию расходы в сумме ... рублей, связанные с составлением искового заявления, что подтверждается квитанцией № от (дата), выданной НО Владимирская областная коллегия адвокатов № Адвокатская контора №.

Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя Абрамова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Жданова С.А. в пользу Абрамова А.А. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ... руб. 88 коп. и судебные расходы в сумме ... руб., а всего ... рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Е.К. Рыбачик

.

.

.

.

.