Решение по делу № 12-130/2016 от 17.05.2016

                         Дело № 12-388/2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июня 2016 года                                    г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Колосова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите жалобу Ермолаева Е. М. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского района г.Читы от 5 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского района г.Читы от 5 мая 2016 года Ермолаев Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Ермолаевым Е.М. подана в Ингодинский районный суд г.Читы с жалобой, просит заменить назначенное ему наказание на административный арест, так как он нигде не работает, источника дохода не имеет и не сможет оплатить штраф.

В судебное заседание Ермолаев Е.М, извещенный надлежаще, не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие\

УМВД России по г.Чите о месте и времени рассмотрения жалобы извещено, в судебное заседание представителя не направило.

Исходя из материалов дела, доводов жалобы, оспариваемое постановление не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю, помимо прочего, запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 23 апреля 2016 года в 16 часов 20 минут на <адрес> водитель Ермолаев Е.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил требование п.2.7 ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся.

Указанные действия Ермолаева Е.М квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях Ермолаева Е.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства не оспаривались Ермолаевым Е.М при рассмотрении дела и в поданной им жалобе.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Ермолаеву Е.М в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Ермолаева Е.М., конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения

Довод жалобы о замене назначенного ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на административный арест не может повлечь изменение судебного акта и подлежит отклонению, так как по смыслу ст. 3.2 и 3.9 КоАП РФ административный арест является более строгим наказанием.

В случае замены данного наказания на административный арест, о чем просит заявитель, его положение как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ухудшится, что что согласно п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ недопустимо.

Возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, подлежащей применению, КоАП РФ не предусматривает.

Оснований для освобождения Ермолаева Е.М. от административной ответственности также не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского района г.Читы от 5 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ермолаева Е.М. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Л.Н.Колосова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>