Решение по делу № 5-106/2016 от 16.03.2016

Дело №5-106/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

424028

город Йошкар-Ола 16 марта 2016 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Акулова И.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Акулова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, работающего электро-газосварщиком ОАО <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Акулов И.В. 14 марта 2016 года в 11 часов 45 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения, лежал, спал на земле у второго подъезда <адрес> После пробуждения самостоятельно встать не мог. Передвигался с большим трудом. Внешний вид вызывал отвращение и брезгливость: одежда мокрая, грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство. Сотрудником полиции было предложено Акулову И.В. в «Республиканском наркологическом диспансере» по адресу: <адрес>, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что было необходимо для привлечения Акулова И.В. к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Акулов И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым Акулов И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Акулов И.В. вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

Выслушав Акулова И.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 указанного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 14 марта 2016 года в 12 часов 05 минут Акулов И.В., находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Акулова И.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2016 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14 марта 2016 года, отказом от медицинского вмешательства (медицинской помощи) от 14 марта 2016 года, рапортом, объяснениями ФИО4, протоколом об административном задержании от 14 марта 2016 года.

Как следует из рапорта полицейского ОБ ППСП ФИО5 от 14 марта 2016 года, Акулов И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнив законные требования сотрудника полиции.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО4 видно, что 14 марта 2016 года около 11 часов 45 минут по <адрес> у 2-го подъезда обнаружили мужчину в состоянии алкогольного опьянения, лежащего на земле, с признаками алкогольного опьянения: сильный запах изо рта, невнятная речь, координация движений нарушена, внешний вид оскорблял человеческое достоинство. В его действиях имелись признаки состава административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ. Акулов И.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к Акулову И.В. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Акулова И.В., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Акулов И.В. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства признается признание своей вины, раскаяние в содеянном, и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством административную ответственность признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Акулову И.В. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акулова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде администартивного штрафа в размере шестьсот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл в интересах Управления министерства внутренних дел (УМВД) Российской Федерации по г. Йошкар-Ола

Отделение - НБ Республики Марий Эл

р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН 1200001187,

КПП 121501001; КБК 18811690040046000140,

ОКТМО 88701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов