Решение по делу № 5-512/2012 от 30.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2012 года                                                                                                г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в  отношении Тапхаев И.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  по  адресу: <АДРЕС>, 8-2, проживающего по адресу: <АДРЕС> 2 «б» - 67,  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тапхаев И.К.1  <ДАТА3> в 01 час 30 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Тойота Калдина», государственный номер <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании Тапхаев И.К.1 вину не признал, пояснил, что  действительно <ДАТА4> совершил ДТП на ул. <АДРЕС>, не дождавшись сотрудников ДПС для оформления ДТП, уехал на такси в травмпункт <НОМЕР>, так как у него болела нога от укуса собаки. Когда  укусила собака, то некому было  его увезти, поэтому он сам сел за руль и поехал за медицинской  помощью, так как скорую помощь надо долго ждать. Просил назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В судебном заседани представитель Тапхаев И.К.1 - <ФИО2>, действующая на основании доверенности, пояснила, что Тапхаев И.К.1 действовал в условиях крайней необходимости, так как его укусила собака,  после укуса он  поехал на машине за медицинской  помощью, опасаясь за свою жизнь, и на ул. <АДРЕС> попал в ДТП.   Просила на значить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

 В судебном заседании инспектор  по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по  г. <АДРЕС> - Удэ <ФИО3> пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен законно и обоснованно.

Выслушав Тапхаев И.К.1, <ФИО2>, <ФИО3>, изучив представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>,  постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ  от <ДАТА6>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от <ДАТА7>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от <ДАТА8>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от <ДАТА9>, суд приходит к выводу, что вина Тапхаев И.К.1 в совершении административного    правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена и доказана.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА10> Тапхаев И.К.1 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ <ДАТА11> в 01 час 30 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, управлял автомашиной марки «Тойота Калдина», государственный номер <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортным средством.

Тапхаев И.К.1 был лишен  права у правления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ  от <ДАТА6>  на срок 20 месяцев;  по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от <ДАТА7> на срок 1 год 6 месяцев;  по постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ,  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, от <ДАТА8> на срок 2 года;  по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ,  от <ДАТА9> на срок 24 месяца.

Управление Тапхаев И.К.1 транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, пояснениями сотрудника ДПС <ФИО3>

Оснований для освобождения Тапхаев И.К.1 от административной ответственности не имеется.

Действия Тапхаев И.К.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания Тапхаев И.К.1 суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность.

Суд назначает наказание в виде ареста, поскольку суду не представлено доказательств того, что Тапхаев И.К.1 не может отбывать наказание  в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тапхаев И.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента окончания срока ареста, назначенного  по постановлению мирового судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан- Удэ от 30 мая 2012 года по факту  привлечения Тапхаев И.К.1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КОАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       Н.Н. Маншеев