Решение по делу № 2-479/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-479/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск        04 апреля 2016 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Марычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букаевой Е.О. к закрытому акционерному обществу «Орский мясокомбинат» о взыскании выходного пособия, пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Букаева Е.О. обратилась с иском к ЗАО «Орский мясокомбинат» о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 13.01.2009 по 21.01.2016 она работала в ЗАО «Орский мясокомбинат» в должности бухгалтера. При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации, ей выходное пособие в размере *** выплачено не было. Кроме того, в период нахождения в декретном отпуске, ей не выплачивалось пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере ***. До настоящего времени указанные суммы не выплачены. Считает, что своими действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в *** руб. Просит суд взыскать с ответчика *** - невыплаченное выходной пособие, *** - невыплаченное пособие по уходу за ребенком дол полутора лет, *** руб. - компенсация морального вреда.

В судебное заседание истец Букаева Е.О. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу и полном отказе от исковых требований к ответчику в связи с их добровольным исполнением.

Конкурсный управляющий ЗАО «Орский мясокомбинат» - Соломатин В.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 УПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие конкурсного управляющего ответчика.

Суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. В настоящее время заявленные требования ответчиком исполнены в добровольном порядке. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для принятия отказа истца от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение Букаевой Е.О. с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Орский мясокомбинат» о взыскании *** - невыплаченного выходного пособия, *** - невыплаченного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, *** руб. - компенсации морального вреда, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Букаевой Е.О. от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Орский мясокомбинат» о взыскании выходного пособия, пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда.

Настоящее гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                          А.А. Шидловский