Решение по делу № 2-64/2016 (2-2239/2015;) от 24.08.2015

определение

об утверждении мирового соглашения

01 марта 2016 года

     Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи	Толстик Н.В.
при секретаре	Непомнящих М.В.

с участием

истца                                 Ляпаева А.В.

ответчика                             Галенко А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Ляпаева А. В. к Галенко А. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л :

Ляпаев А.В. обратился в суд с иском к Галенко А.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к следующему:

1. Настоящим мировым соглашением стороны прекращают спор по делу №, находящемуся в производстве Советского районного суда г. Новосибирска по иску Ляпаева А. В. к Галенко А. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

2. В соответствии с договоренностью сторон, Ляпаев Александр Валентинович соглашается с расположением строения - бани, возведенной на земельном участке №, по адресу: <адрес> таким образом, что внешняя сторона стены строения проходит по границе с участком №, без соблюдения минимального расстояния в один метр до границы.

3. Скат кровли строения бани ответчицей должен быть выполнен в сторону участка № по адресу: <адрес>

4. Забор между земельными участками № и № стороны обязуются перенести совместными усилиями на границу, определенную по правоустанавливающим документам, заключением эксперта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам проведения судебной экспертизы

5.Галенко А. Ф. обязуется возместить Ляпаеву А. В. расходы по судебной экспертизе в сумме <данные изъяты> тыс. рублей.

6. Собственник земельного участка № вправе возводить строение внешней стеной здания по границе с участком №, восстановленной по правоустанавливающим документам в соответствии с заключением ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, без соблюдения отступа в один метр.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено.

Условия мирового соглашения приложены к материалам дела и подписаны сторонами согласно требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Сторонам понятны положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статей 173, пункта 4 статьи 220, статей 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по иску Ляпаева А. В. к Галенко А. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны пришли к следующему:

1. Настоящим мировым соглашением стороны прекращают спор по делу №, находящемуся в производстве Советского районного суда <адрес> по иску Ляпаева А. В. к Галенко А. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

2. В соответствии с договоренностью сторон, Ляпаев А. В. соглашается с расположением строения - бани, возведенной на земельном участке №, по адресу: <адрес> таким образом, что внешняя сторона стены строения проходит по границе с участком №, без соблюдения минимального расстояния в один метр до границы.

3. Скат кровли строения бани ответчицей должен быть выполнен в сторону участка № по адресу: <адрес>

4. Забор между земельными участками № и № стороны обязуются перенести совместными усилиями на границу, определенную по правоустанавливающим документам, заключением эксперта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам проведения судебной экспертизы

5.Галенко А. Ф. обязуется возместить Ляпаеву А. В. расходы по судебной экспертизе в сумме <данные изъяты> тыс. рублей.

6. Собственник земельного участка № вправе возводить строение внешней стеной здания по границе с участком №, восстановленной по правоустанавливающим документам в соответствии с заключением ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, без соблюдения отступа в один метр.

    Производство по вышеуказанному гражданскому делу связи с заключением мирового соглашения - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Н.В.Толстик