Решение по делу № null от 24.09.2010

Дело №1-11-2010

                                                           ПРИГОВОР

                                       Именем Российской Федерации

с Курумкан 29 января 2010 г.

Судья Курумканского районного суда Республики Бурятия Цивилев С.Д.

с участием гос. обвинителя прокурора Курумканского района Перелыгина П.А.

подсудимого Игумнова Григория Федоровича

 защитника – адвоката Ярбуева А.С. представившего удостоверение № 474, ордер № 534/ 10, представителя малолетнего потерпевшего ФИО5 – ФИО4

 при секретаре Бадмаевой И.Р.

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Игумнова Григория Федоровича 2 февраля 1957 года рождения, уроженца с.Сахули Курумканского района Бурятской АССР, проживающего Курумканский район с Курумкан ул. Балдакова 26 кв.16, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органами предварительного следствия Игумнов Григорий Федорович обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах: 29 июня 2009 года около 14 часов 10 минут дня, Игумнов Г.Ф. в нарушение п. 2.7. ППД РФ в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки УАЗ -330-39 с государственным регистрационным знаком А249АР 03 RUS, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде возможного наезда на ранее увиденного им играющего малолетнего ФИО4 Соела, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, действуя легкомысленно, пренебрегая требованиями п.1.5 ПДД РФ в соответствии с которыми участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, п.9.9 ППД РФ согласно которого запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, подъезжая к дому Номер обезличен по ... с  ... ФИО0, выехал на непредназначенную для движения транспортных средств участок территории и  по неосторожности, задним правым колесом совершил наезд на малолетнего ФИО5 причинив ему тем самым закрытый перелом костей таза, который расценивается, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, травматический шок 2 степени, который расценивается, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья менее 21 дня.   

              Предварительным следствием действия Игумнова Г.Ф. квалифицированы по ст. 264 ч 2 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

При ознакомлении обвиняемого Игумнова Г.Ф. и его защитника с материалами уголовного дела они заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании Игумнов Г.Ф. свое ходатайство поддержал, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Игумнова Г.Ф. адвокат Ярбуев А.С. подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с ним.

По ходатайству подсудимого Игумнова Г.Ф. с согласия государственного обвинителя, представителя малолетнего потерпевшего - ФИО4, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считаю, что обвинение, с которым согласился Игумнов Г.Ф. является обоснованным в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд назначает Игумнову Г.Ф. по ст. 264 ч 2 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека наказание по правилам ч 7 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Игумнову Г.Ф. суд в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающие наказание, суд признает раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого Игумнова Г.Ф. возможно без изоляции от общества.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 316 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░ 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░- 330-39 ... RUS ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 10. ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                     ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.