Решение по делу № 4/16-4/2020 (4/16-111/2019;) от 04.12.2019

Материал № 4/16-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                    21 января 2020 года

     Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Хабибулина С.В.,

при секретаре Метляевой И.С.,

    с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

осужденного Тычинского И.Е., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Сильченко В.А., действующего на основании доверенности от 21 января 2020 года,

рассмотрев ходатайство осужденного Тычинского Игоря Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания,

                        УСТАНОВИЛ:

    Приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 21.11.2014 Тычинский И.Е. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, без штрафа и без ограничения свободы.

Постановлением Острогожского районного суда Воронежской области от 03.05.2017 Тычинскому И. Е. отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору и он направлен для отбывания наказания в колонию общего режима сроком на четыре года.

Приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 24.08.2017 Тычинский И.Е. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытая часть наказания в виде двух лет лишения свободы по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 21.11.2014 и Тычинскому И.Е. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Тычинскому И.Е. исчисляется с 24.08.2017.

    04 декабря 2019 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило ходатайство осужденного Тычинского И.Е., отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, в котором он просит рассмотреть вопрос о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания для обращения с ходатайством, за время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет поощрения от администрации учреждения, на иждивении находится малолетний ребенок, 2015 года рождения.

    Осужденный Тычинский И.Е., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал свое ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-9 Сильченко В.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Тычинского И.Е. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, пояснив, что осужденный трудоустроен, ответственно относится к выполняемой работе, взысканий не имеет, правила соблюдает.

    Старший помощник межрайпрокурора Бочаров В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая что оно заявлено преждевременно, у осужденного имеется два взыскания.

    Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Основанием для такой замены, по смыслу закона, является поведение осужденного, свидетельствующее о возможности достижения цели наказания путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом суд должен учитывать данные о личности осужденного, его поведение в местах лишения свободы и отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст.9, ч.2 ст.109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, нормам труда, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления. Участие осужденных в работе самодеятельных организаций поощряется и учитывается при определении степени их исправления.

Признание суда, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему вида наказания, носит оценочно-прогностический характер: оценивая поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к труду, учебе, окружающим, соблюдение им требований режима и т.п., суд должен прийти к убеждению, что осужденный твердо встал на путь исправления, вследствие чего можно прогнозировать, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 ходатайство осужденного Тычинского И.Е. поддержала, считая, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, может быть представлен к замене наказания более мягким видом наказания.

    Из характеристики по результатам психологического обследования Тычинского И.Е. следует, что у него низкая вероятность рецидива преступлений.

    Из представленного в суд личного дела осужденного следует, что, назначенный судом срок наказания последний отбывает с 15 сентября 2017 года в ФКУ ИК-9 г. Борисоглебска общего режима. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в общественной жизни учреждения постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 23 апреля 2019 года переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. По прибытии на участок колонии –поселения трудоустроен подсобным рабочим по хозяйственной обслуге исправительного учреждения, за время работы проявил себя, как исполнительный и ответственный осужденный, поставленные задачи выполняет точно и в срок, от работы не уклоняется, требования техники безопасности и пожарной безопасности в учреждении соблюдает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно статьи 106 УИК РФ выполняет. За время отбывания наказания имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду и два взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном порядке. Вину в совершенном преступлении Тычинский И.Е. признал, в содеянном раскаивается, исполнительных листов в бухгалтерии исправительного учреждения не имеет. В коллективе осужденных отряда уживается хорошо. Мероприятия воспитательного характера Тычинский И.Е. посещает регулярно, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует. Женат, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров. Кроме того, постановлением от 17.01.2019г. осужденный переведен из обычных условий в облегченные условия отбывания наказания.

    Отсутствие у осужденного Тычинского И.Е. не снятых и не погашенных взысканий на момент рассмотрения его ходатайства, занятость трудом в период отбывания наказания, положительная характеристика его администрацией исправительного учреждения, отбытие им необходимого срока наказания, позволяют суду считать, что осужденный Тычинский И.Е., с учетом наличия места жительства и возможности трудоустройства, не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Доводы старшего помощника прокурора о нестабильности поведения осужденного не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Ссылка старшего помощника прокурора на наличие двух взысканий является необоснованной, поскольку данные взыскания были наложены ранее полученных в последующем поощрений, количество которых позволяет прийти к выводу, что Тычинский И.Е. своим стабильно положительным поведением доказал свое исправление. Указанные взыскания сняты в установленном законом порядке. Сведения о том, что осужденный состоит на наркологическом учете также не препятствуют замене наказания, поскольку из представленной справки усматривается, что осужденный к лечению относится добросовестно. Представленное свидетельство о присвоении четвертого квалификационного разряда по профессии электрогазосварщик позволяет прийти к выводу о высокой вероятности трудоустройства осужденным.

В связи с изложенным, всесторонне проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, отношение к труду, состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Тычинского И.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ, то есть ограничением свободы, поскольку имеются к тому законные основания.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Тычинскому И.Е. ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; 1 (один) раз в месяц являться в этот орган по установленному графику на регистрацию.

По смыслу ст. 80 УК РФ срок ограничения свободы, назначаемого в порядке замены, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы, ограничивается пределами, предусмотренными для этого вида наказания, на которое заменяется лишение свободы, и не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

На момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая осужденным часть наказания составляет 01 год 05 месяцев 29 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

    Ходатайство осужденного Тычинского Игоря Евгеньевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Тычинскому Игорю Евгеньевичу, осужденному приговором    Острогожского районного суда Воронежской области от 24 августа 2017 года, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 01 год 05 месяцев 29 дней.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Тычинскому Игорю Евгеньевичу ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; 1 (один) раз в месяц являться в этот орган по установленному графику на регистрацию.

Зачесть в срок отбытия наказания Тычинскому И.Е. в виде ограничения свободы время нахождения в местах лишения свободы со дня вынесения постановления -с 21 января 2020 года до его фактического освобождения из ФКУ ИК-9 из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы суд может заменить ему неотбытое наказание лишением свободы (ч.5 ст.53 УК РФ).

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня вручения постановления.

Судья

4/16-4/2020 (4/16-111/2019;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тычинский Игорь Евгеньевич
Суд
Борисоглебский городской суд
Судья
Хабибулина Светлана Владимировна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

05.12.2019Материалы переданы в производство судье
21.01.2020Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее