Решение по делу № 2а-5082/2016 от 21.09.2016

Дело № 2а-5082/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2016 г.                                г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Раднаеве Б.А., с участием прокурора Гурецкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Козлову С.В. об установлении дополнительного временного административного ограничения, продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с иском о продлении срока административного надзора в отношении ответчика Козлова С.В. на 6 месяцев, установлении дополнительных временных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Яворский Р.Р., действующий на основании доверенности представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, указав при этом, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему известны и понятны.

Судом представителю административного истца Яворскому Р.Р. разъяснены последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ.

Административный ответчик Козлов С.В. в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего возможным принять отказ административного истца от исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа представителя административного истца Яворского Р.Р. от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Яворского Р.Р. от административного иска ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Козлову С.В. об установлении дополнительного временного административного ограничения, продлении срока административного надзора.

Производство по административному делу по административному иску ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Козлову С.В. об установлении дополнительного временного административного ограничения, продлении срока административного надзора прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.

Судья:                    И.К. Кушнарева