Решение от 08.10.2015 по делу № 2-2537/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-2537/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                               08 октября 2015 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Солод

при секретаре А.В. Циммер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барковой И.П., Барковой Е.А. к Житник М.В., Баркову П.М. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности,

установил:

    Баркова И.П., Баркова Е.А., с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском к Житник М.В., Баркову П.М. с требованиями о признании недействительными свидетельства о праве на наследство Барковой И.П., Барковой Е.А., Баркова П.М. в части определения долей, определенных каждому из наследников. Определении доли каждого из наследников в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес): Барковой И.П. – (доли), Барковой Е.А. – (доли), Баркова П.М. - (доли). Признании недействительным договора дарения (дата), заключенного между Барковым П.М. и Житник М.В. в части дарения (доли) долей в праве собственности в квартире по адресу: (адрес). Признании за Барковой И.П., Барковой Е.А. права собственности на (доли) долей в праве собственности на указанное жилое помещение за каждой.

В обоснования заявленных требований ссылались на то, что являются наследниками по завещанию к имуществу (наследодатель), умершей (дата), по условиям которого все имущество, которое окажется принадлежащим наследодателю ко дню смерти, в том числе доля в квартире по адресу: г(адрес) завещана истцам в равных долях.

На момент смерти (наследодатель) состояла в зарегистрированном браке с Барковым П.М., +++ года рождения, которому причиталась обязательная доля в наследстве после смерти супруги.

С заявлением о принятии наследства (наследодатель) обратились Баркова И.П., Баркова Е.А., Барков П.М.

Соглашением наследников определены доли Баркова П.М., (наследодатель) в обшем имуществе супругов – по (доли) доли каждому.

Нотариусом Ачкасовой Е.Ю. истцам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которым им определены по (доли) доле каждой в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), Баркову П.М. определено (доли) долей.

Истцы полагают, что доли в наследственном имуществе определены нотариусом неверно. Доли Барковой И.П., Барковой Е.А. в праве собственности на квартиру должны составлять по (доли) доли каждой.

Баркова И.П., Баркова Е.А. подарили принадлежащие им доли Баркову Е.П.

Собственником принадлежащих Баркову П.М. (доли) долей в настоящее время является Житник М.В. на основании договора дарения от (дата).

В судебном заседании представитель истца Барковой И.П. – Заворотний Р.Д. на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Дополнительно пояснил, что договор дарения, заключенный между Барковым П.М. и Житник М.В. является недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 168 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик Житник М.В. против удовлетворения требований возражала.

Представитель третьего лица нотариуса Ачкасовой Е.Ю. – Кривощеков Е.И. полагал заявленные требования необоснованными по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 77-78,197).

Истец Баркова Е.А. в суд не явилась, извещена надлежаще судебной повесткой (л.д. 227), просила о рассмотрении иска в свое отсутствие (л.д. 73).

Ответчик Барков П.М. в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела судом предпринимались меры к его извещению, путем направления почтовой корреспонденции по месту его проживания, данные о котором в том числе подтверждены адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю. Вместе с тем, все конверты возвращались по причине истечения срока хранения.

Суд откладывал рассмотрение дела по существу для повторного извещения ответчика. Судом, неоднократно предпринимались попытки известить ответчика посредствам сотовой связи, по номерам телефонов, имеющимся в материалах дела однако последний от извещения уклонился.

Принимая во внимание положения ст. 116-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 №343, которым введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», а также предполагая добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных действий, необходимых для вручения судебного отправления, суд полагает возможным считать, что ответчик не принял меры по получению почтовой корреспонденции, однако имел возможность узнать о том, по каким причинам ему направлялась судебная корреспонденция. Бездействие ответчика суд расценивает как злоупотребление своими правами и полагает возможным признать, что ответчик Барков П.М. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица - Барков Е.П., Управление Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 01 марта 2002 года.

В отношении завещаний, совершенных до 01 марта 2002 года, право на обязательную долю в наследстве определяется по правилам ст.535 Гражданского кодекса РСФСР, в силу требований которой нетрудоспособный супруг наследовал независимо от содержания завещания не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому наследнику при наследовании по закону.

В судебном заседании установлено, что ФИО36., Барков П.М. состояли в браке с (дата) (л.д.93).

В соответствии с договором от (дата) квартира по адресу: (адрес) передана в совместную собственность Баркова П.М., (наследодатель)(л.д.96), право собственности зарегистрировано, что подтверждается корпией регистрационного удостоверения от (дата) №... (л.д.97).

(дата) (наследодатель) завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в том числе принадлежащую на праве собственности долю в квартире по адресу: (адрес)(адрес) Барковой И.П., Барковой Е.А. в равных долях.

Согласно завещательному распоряжению от (дата) (наследодатель) завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад № ... Барковой И.П. (л.д.91).

(дата) (наследодатель) умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.83).

В установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились Баркова И.П., Баркова Е.А., Барков П.М.

Соглашением от (дата) наследниками определены доли в наследственном имуществе – квартире по вышеуказанному адресу по (доли) доли Баркову П.М., (наследодатель) (л.д.101).

(дата) Баркову П.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсационные выплаты наследникам по 1945 год рождения, начисленные на денежные средства, внесенные во вклады, находившиеся на хранении в Алтайском отделении № ... ОАО «С» в г. Барнауле на счетах №№ ...,...,..., на (доли) доли в праве собственности на квартиру № /// по (адрес) (л.д.155-156).

Барковой И.П., Барковой Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на (доли) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) (л.д.157-158).

Наследниками право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В настоящее время собственником (доли) долей в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес) является Барков Е.П., право возникло на основании договоров дарения от (дата), (дата), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.22). Собственником (доли) долей является Житник М.В., основанием для возникновения права послужил договор дарения от (дата), заключенный между Барковым П.М. и Житник М.В. (л.д.23-24).

Обращаясь в суд с настоящим иском Баркова И.П., Баркова Е.А. ссылаются на то, что нотариусом неверно определены доли в наследственном имуществе (наследодатель)

В соответствии с положениями п.1 ст. 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

    Из материалов наследственного дела усматривается, что в состав наследства (наследодатель) на день ее смерти (день открытия наследства) входили: сумма недополученной трудовой пенсии по старости – (сумма).; денежные средства, внесенные во вклад – (сумма).; компенсации, начисленные на денежные средства по закрытым в 1992 году счетам – (сумма).; (доли) доля в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес). Таким образом, стоимость наследственного имущества на день открытия наследства составила (сумма).

    Как разъяснено в п.п. «в,г» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

    Как переживший супруг Барков П.М. по закону имел бы право на имущество стоимостью (сумма). С учетом положений ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, при наличии завещания (наследодатель), размер обязательной доли Баркова П.М. составил (сумма).

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 30 июля 2013 года право собственности на недополученную наследодателем пенсию в размере – (сумма)., денежные средства внесенные во вклад – (сумма). признано за Барковой И.П.

Таким образом, из незавещанного имущества подлежащего передаче Баркову П.М. осталась компенсация, начисленная на денежные средства, внесенные во вклады в размере (сумма). На данное имущество нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от (дата).

Оставшаяся часть наследства Баркова П.М. составила (сумма)

Поскольку более у наследодателя не имелось незавещанного имущество, которое возможно было передать наследнику обязательной доли, оставшуюся часть необходимо выделить из завещанной доли в квартире по адресу: (адрес).

Стоимость квартиры определена в размере (сумма)., доля подлежащая передаче Баркову П.М. составляет (доли), сокращая данную дробь, получаем (доли) долей. В связи с чем, в соответствии с завещанием, на долю Барковой И.П., Барковой Е.А. приходится (доли) долей в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), по (доли) каждой.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования Барковой И.П., Барковой Е.А. в части и признает недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от (дата), зарегистрированное в реестре за № ..., выданное нотариусом Ачкасовой Е.Ю. Баркову П.М., подтверждающее возникновение у последнего право собственности на (доли) доли спорной квартиры.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п.1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Так как Барков П.М. имел право распорядится своим имуществом только в отношении (доли) долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), договор дарения от (дата) между Барковым П.М. и Житник М.В. в части дарения (доли) долей в праве собственности на спорное жилое помещение следует признать недействительным.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Исходя из содержания приведенной нормы, при разрешении наследственных споров суд должен определить круг всех наследников, а также их доли в наследственном имуществе.

На основании указанных норм, учитывая, что Баркова И.П., Баркова Е.А. подарили принадлежащие им (доли) доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес) - Баркову Е.П., суд признает за Барковой И.П., Барковой Е.А. право собственности на (доли) долей в праве собственности на спорное имущество за каждой, за Житник М.В. – право собственности на (доли) доли.

Требования истцов об определении доли каждого из наследников в наследственном имуществе не является самостоятельным, поскольку подлежит установлению при разрешении требования о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.