№ 2-4332/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Северодвинск 22 июля 2015 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Русановой Л.А.,
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Ефремовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ефремовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ефремовой О.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными денежными средствами <данные изъяты> (далее - Соглашение), во исполнение которого Банк перечислил
Ефремовой О.А. <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного соглашения, просило взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по указанному кредитному соглашению в общей сумме – <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. – проценты, начисленные неустойки в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Ефремова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее - ОАО «Альфа-Банк») и Ефремовой О.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными денежными средствами <данные изъяты> (далее - Соглашение), во исполнение которого Банк перечислил Ефремовой О.А. <данные изъяты>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ..... от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору ответчиком выполняются ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность заемщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: основной долг–
<данные изъяты>., <данные изъяты> – проценты, начисленные неустойки в размере <данные изъяты>
Принимая во внимание, что ответчик допустил наличие задолженности по кредитному соглашению, длительное время не исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате иных установленных договором сумм, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по кредитному соглашению.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу
4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014, на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014,
ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные АО «Альфа-Банк» требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению.
Расчёт суммы задолженности произведён истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Со стороны ответчика контррасчёта, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному соглашению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Ефремовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ефремовой Ольги Александровны в пользу
акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными денежными средствами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме –
<данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в размере – <данные изъяты>., <данные изъяты>. – проценты, начисленные неустойки в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего ко взысканию: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Л.А. Русанова