Решение по делу № 12-16/2011 от 14.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Лесозаводск                                                                               хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макаровой С.В. на постановление начальника ОГИБДД Лесозаводского ОВД Лесозаводского городского округа,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Лесозаводскому городскому округу от хх.хх.хххх производство по делу в отношении Макаровой С.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

С формулировкой указанного постановления Макарова С.В. не согласилась, представила жалобу, в которой просит постановление от хх.хх.хххх отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель не явилась, представила заявление о рассмотрении жалобы без её участия, а также допустить в качестве её представителя адвоката Безугленко Е.А.

В судебном заседании защитник жалобу поддержал. В обоснование пояснил, что Макарова С.В. не согласна с указанным постановлением, поскольку не нарушала правил дорожного движения, а именно п.8.12 ПДД, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении не указано какому транспортному средству она создала помеху своим маневром.

Выслушав защитника, изучив представленный административный материал (в не подшитом и не пронумерованном виде), суд считает доводы жалобы убедительными и заслуживающим внимания, а постановление подлежащем изменению и прекращению за отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно п.8.12. Правил дорожного движения в РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В протоколе об административном правонарушении от хх.хх.хххх по ст.8.12 ПДД в отношении Макаровой С.В. не указано, какому именно транспортному средству при маневре задним ходом она создала помеху.

В представленном из органов ОГИБДД материале отсутствуют какие-либо доказательства о создании такой помехи.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12 ПДД с участием водителя Макаровой С.В. хх.хх.хххх не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Лесозаводскому городскому округу от хх.хх.хххх в отношении Макаровой С.В. о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного п.8.12 ПДД - изменить.

Прекратить производство по делу по ст.8.12 ПДД в отношении Макаровой С.В. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 суток.

                 Судья                                                         Зыбенский А.В.