Решение по делу № 2-2073/2015 ~ М-1416/2015 от 10.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ     Дело №

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании председательствующим было поставлено на обсуждение ходатайство ответчика о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту его жительства.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности возражает, поскольку договор займа был заключен в <адрес>, кроме того, ответчик постоянно работает в <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Тугулымский районный суд <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика является: <адрес>.В соответствии с ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление ФИО1 было принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

    Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

федеральный судья (подпись) В.Ю.Носова

Копия верна.

федеральный судья В.Ю.Носова