Решение по делу № 2-5701/2014 от 01.10.2014

2-5701/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2014г.     г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.

при секретаре Яныбаевой А.Р.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Вадолацкой А.А., о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Вадолацкой А.А., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 07.02.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Вадолацкой А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № 188БК-13. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 173 700 руб. на потребительские цели с уплатой 22 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.02.2018г.

Ответчик Вадолацкая А.А. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.09.2014 г. составляет сумму в размере 163 448 руб. 87 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 07.02.2013г. по 30.09.2014 г. в размере 8 647 руб. 14 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15 841 руб. 73 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 20 265 руб. 00 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 118 695 руб. 00 коп.

Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Вадолацкая А.А. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом телеграммой, согласно выписке из адресно-справочной службы.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.

Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

07.02.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Вадолацкой Анастасией Александровной, как заемщиком, был заключен кредитный договор № 188БК-13. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 173 700 руб. на потребительские цели с уплатой 22 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.02.2018г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Вадолацкой А.А., сумму 173 700 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Вадолацкая А.А., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № 188БК-13 от 07.02.2013г. согласно расчету по состоянию на 30.09.2014 г. составляет сумму в размере 163 448 руб. 87 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 07.02.2013г. по 30.09.2014 г. в размере 8 647 руб. 14 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15 841 руб. 73 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 20 265 руб. 00 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 118 695 руб. 00 коп.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Водолацкой А.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 468 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с Водолацкой А.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № 188БК-13 от 07.02.2013г. в размере 163 448 руб. 87 коп.

Взыскать с Водолацкой А.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 468 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья                                А.М.    Гималетдинов