Дело № 2-766/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Кашиной Т.Е.,
с участием:
представителя ответчика Герасимова С.В., ООО «Дор-Строй»- Герасимовой Н.В.,
ответчика Герасимовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю Герасимову С.В., обществу с органиченной ответственностью «Дор-Строй», Герасимовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Ивановский РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ИП Герасимову С.В., ООО «Дор-Строй», Герасимовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования обоснованы тем, что между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Герасимовым С.В. заключен кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под 13,5 % годовых, с <ДД.ММ.ГГГГ> - 15,5 %), на приобретение <данные изъяты>, на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> Заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в порядке и на условиях определенных кредитным договором и графиком платежей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Кредитор заключил договоры поручительства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> с ООО «Дор-Строй» и <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> с Герасимовой Н.Ю., в соответствии с которыми поручители и заемщик несут солидарную ответственность по возврату кредита в объеме, определенном кредитными договорами на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. Также в обеспечение обязательств заемщика по Кредитному договору между Кредитором и индивидуальным предпринимателем Герасимовым С.В. заключен договор <№> о залоге транспортных средств от <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно указанному договору заемщик передал в залог кредитору следующее имущество: <данные изъяты> Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и выпиской по счету от <ДД.ММ.ГГГГ>. Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с индивидуального предпринимателя Герасимова С.В., ООО «Дор-Строй», Герасимовой Н.Ю. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно); <данные изъяты> - комиссия за обслуживание кредита за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно); <данные изъяты> - пени за неуплату основного долга за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно); <данные изъяты> пени за неуплату процентов за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно); <данные изъяты> - пени за неуплату комиссии за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно). Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Герасимову С.В., в пользу погашения задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и судебных расходов перед АО «Россельхозбанк», в лице Ивановского регионального филиала, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости имущества - <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» Тимофеева Е.С. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ИП Герасимов С.В., извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы Герасимовой Н.В.
Представитель ответчика ИП Герасимова С.В. и представитель ответчика ООО «Дор-Строй» Герасимова Н.В., ответчик Герасимова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования Ивановского РФ АО «Россельхозбанк» признали в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчиков и ответчику разъяснены и понятны, о чем они предоставила суду собственноручно написанные заявления, суд принимает признание иска ответчиками.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики ИП Герасимов С.В., ООО «Дор-Строй», Герасимова Н.Ю. исковые требования Ивановского РФ АО «Россельхозбанк» признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем они предоставили суду собственноручно написанные заявление, суд принимает признание иска ответчиками.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 4), представленным истцом, поскольку он основан на положениях кредитного договора, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>: ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> (░░░░░░░░░░░░); <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> (░░░░░░░░░░░░); <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> (░░░░░░░░░░░░); <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> (░░░░░░░░░░░░); <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> (░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _________________