Судья Коваленко И.А. дело № 33-15888/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2014 г.                  г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хаянян Т.А.

судей Алферовой Н.А., Филонова В.Н.

при секретаре Абросимовой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс-Банк» к Карташовой А.В., Попушенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе ООО «Русфинанс-Банк» в лице представителя по доверенности Гончаровой В.Н. на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 июля 2014 г..

Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия

установила:

ООО «Русфинанс-Банк» обратился в суд с иском к Карташовой А.В., Попушенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Карташовой А.В. заключен кредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., идентификационный № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигатель №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кузов № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, цвет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. В целях обеспечения указанного кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между Карташовой А.В. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, ответчица нарушила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, в соответствии с которым размер задолженности составляет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. Ввиду изложенного, истец просил суд взыскать с Карташовой А.В.в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., идентификационный № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигатель № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кузов № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, цвет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. по кредитному договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г, собственником которого является Попушенко Е.В. Взыскать с Карташовой А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., с Попушенко Е.В. взыскать расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 июля 2014г. с Карташовой А.В. в пользу ООО«Русфинанс Банк» взысканы задолженность по кредитному договору № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА коп, расходы по оплате госпошлины в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА коп, а всего ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА коп. В иске ООО «Русфинанс Банк» к Попушенко Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов – суд отказал. Взыскал с ООО «Русфинанс Банк» в пользу ООО П. расходы по проведению экспертизы в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб.

В своей апелляционной жалобе ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности Гончаровой В.Н. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., идентификационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигатель №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кузов № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскать с Карташовой А.В. и Попушенко Е.В. судебные расходы. Ссылаясь на положения ст.ст. 352, 353 ГК РФ, ФЗ №367 от 21.12.2013г. «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов РФ), апеллянт указывает, что указанный федеральный закон вступает в силу с 01.07.2014г. Положения ГК РФ (в ред. ФЗ №367 от 21.12.2013 г.) применяются к правоотношениям, возникшим после вступления в силу ФЗ №367 от 21.12.2013 г. Таким образом, обращает внимание, что суд при решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество, должен был руководствоваться нормами законодательства, действующего до 01.07.2014 г. и нормами ГК РФ в редакции, действующей до 01.07.2014 г. ООО «Русфинанс Банк» с переходом права на заложенное имущество, автомобиль ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., идентификационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигатель №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кузов № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, право на удовлетворение требований за счет заложенного имущества не утратил. Добросовестность собственника имущества не влияет на установленное законом правило сохранения залога при переходе права собственности.

Проверив законность и обоснованность решения районного суда в обжалуемой части, выслушав Попушенко Е.В., ее представителя в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Папушенко А.С., обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне слушания дела, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводам о наличии оснований для отмены решения суда в обжалуемой части в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ООО«Русфинанс Банк» и Карташовой А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. для приобретения автомобиля модели ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., идентификационный № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигатель №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кузов № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, цвет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору стороны ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года заключили договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Удовлетворяя исковые требования ООО«Русфинанс Банк» суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 307,309,310,314,323,352,353 ГК РФ и исходил из того, что, поскольку заемщиком не выполняются обязанности по кредитному договору, с него, в силу закона и договора, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении иска в части взыскания кредитной задолженности как основанными на нормах действующего законодательства.

Отказывая в обращении взыскания на заложенное имущество - спорный автомобиль, суд применил положения ст.ст. 352,353 ГК РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ.

Согласно, п.2 ч.1 ст. 352 ГК РФ (в редакции Федерального закона №367-ФЗ от 21.12.2013), залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Данный Федеральный закон вступил в силу с 01.07.2014 г.

Судебная коллегия приходит к выводу, что при отказе в иске об обращении взыскания на заложенное имущество судом применен закон не подлежащий применению.

В силу ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона, положения ГК РФ применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Правоотношения по договору о залоге и договору купли - продажи от возникли до вступления в силу вышеуказанного федерального закона N 367-ФЗ от 21.12.2013, в связи с чем, п.2 ч.1 ст. 352 ГК РФ в новой редакции в данном случае не применим.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене в связи с применением закона, не подлежащего применению.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ, действовавшей в период возникновения правоотношений между банком и залогодателем (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.), а также приобретением автомобиля Попушенко Е.В. (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.), в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░.3 ░.2 ░░. 351 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.2 ░░. 346 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 352 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 348 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.83-104).

░ ░░░░ ░.1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. (░.░.82).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-15888/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
ООО "РУСФИНАНС-БАНК"
Ответчики
Карташова А.В.
Попушенко Е.В.
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Хаянян Т.А.
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
09.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее