КОПИЯ:
Дело № 2а- 8923/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 24 июня 2016 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Климович Е. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к СЮВ о взыскании обязательных платежей с физических лиц
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к СЮВ о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 165 344 руб. и пени 24 897 руб. 15 коп.
Требования по иску мотивированы тем, что ответчик является плательщиком земельного налога, при этом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате налогов, у него образовалась задолженность. Также налоговым органом была рассчитана пеня в связи с просрочкой оплаты ответчиком налогов. Истец требует взыскать образовавшуюся задолженность по налогу и пени в указанных размерах.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений либо отзыва на иск не представил.
Учитывая, что ответчиком не представлены возражения на иск, принимая во внимание соответствующее заявление истца, дело, согласно ст. 291 КАС рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что за ответчиком числятся зарегистрированными земельные участки по адресу : <адрес>.
Налоговым органом произведен расчет размера земельного налога, в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от 10. 05. 2015 г. с указанием размера задолженности.
Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое требование №, в котором предложено добровольно оплатить земельный налог по состоянию на 16. 10. 2015 г в размере 165 344 руб и пени 24897 руб. 15 коп.
Доказательств отсутствия оснований для оплаты налога, неправильного исчисления налога и пени, оплаты налога в добровольном порядке в полном объеме ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 19, 23, 31, 45, 48, 52, 69, 70, 75 НК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124-126, 175-180, 291 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с СЮВ в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 165 344 руб. и пени 24 897 руб.15 коп., всего 190 241 руб. 15 коп.
Взыскать с СЮВ государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5004 руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии решения через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п Климович Е. А. Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Климович Е. А.
Секретарь:
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Климович Е. А.
Секретарь: