Решение по делу № А66-248/2008 от 12.02.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 февраля 2008 г.                             г.Тверь                     Дело № А66–248/2008 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания  судьей Бачкиной Е.А., при участии представителей заявителя — Ксензовой Л.И., по доверенности, ответчика — Сивкова Д.В., паспорт, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Тверь                                                                                              

к предпринимателю Сивкову Д.В., г.Тверь                                                          ,

о привлечении к административной ответственности                                          ,

УСТАНОВИЛ:

Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) индивидуального предпринимателя Сивкова Д.В., г.Тверь (далее – ответчик, предприниматель).

Ответчик в судебном заседании факт правонарушения признал.

Из материалов дела и пояснений участвующих в деле лиц установлено: индивидуальный предприниматель в ходе предпринимательской деятельности осуществляет перевозку пассажиров автомобильным транспортом.

На осуществление данного вида деятельности им была получена лицензия №АСС-69-033365, срок действия лицензии с 26.04.2005 по 25.04.2010.

В соответствии со ст.28.1 КоАП РФ, на основании приказа от 17.01.2008 №24 с 18.01.08 по 22.01.08 сотрудником управления проводилась проверка ответчика, в ходе которой были установлены следующие нарушения, зафиксированные в акте проверки от 22.01.08 №18 и протоколе об административном правонарушении от 22.01.08 №010323: график работы (сменности) водителей на январь 2008 г. отсутствует; междусменный отдых водителям предоставляется с нарушениями, длительность междусменного отдыха менее установленного при суммированном учете рабочего времени норматива – 12 ч; в путевом листе №4/2 от 02.01.08 в штампе медработника о проведении предрейсового медосмотра не указано время прохождения водителем медицинского осмотра; в путевых листах №1/11 от 11.01.08, №1/14 от 14.01.08, №1/15 от 15.01.08, №1/16 от 16.01.08 не указаны время возвращения автобуса, время в работе автобуса; отсутствие огнетушителя в салоне маршрутного такси ГАЗ-322132 рег. №АЕ439 69, в нарушение Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей,  утвержденного приказом Минтранса России №15 от 20.08.04, Приказа Минтранса РФ от 30.06.2000 №68 «О введении путевой документации для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозочную деятельность на автомобильном транспорте»(в ред. от 22.09.2003), ГОСТа Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 01.02.2001 №47-ст (в ред. от 28.03.2006).    

По факту нарушения 22 января 2008 года управлением был составлен протокол №010323 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Факт нарушения условий лицензии подтверждается материалами дела, а также самим ответчиком. Обеспечение исполнения условий лицензии является обязанностью лица,  осуществляющего деятельность по перевозке пассажиров.

Cогласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

При таких обстоятельствах индивидуальный предприниматель Сивков Д.В. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения предприниматель признал.

Учитывая вышеизложенное, заявление Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области  Федеральной службы по надзору в сфере транспортао привлечении индивидуального  предпринимателя к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206АПК РФ, ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 20.05.1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.17, ░░.60, ░░░░ 305690109600169, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 6902008922 ░░░ 690101001, ░/░░░░ 40101810600000010005 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░░ 042809001, ░░░░░ 28401000000, ░░░ 10611690040040000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░