Материал № 4/1-499/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 10 апреля 2018 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,
представителя администрации исправительного учреждения КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.,
при секретаре Мельниковой М.Б.,
рассмотрев ходатайство осужденного Моисеева Р.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы
УСТАНОВИЛ:
Моисеев Р.Б. осужденный 16.01.2009 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание осужденный Моисеев Р.Б. не доставлен, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в помощи адвоката не нуждается.
Представитель администрации КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении поддержал, охарактеризовав его положительно.
Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Суд, учитывая данные о личности осужденного в совокупности с мнением администрации исправительного учреждения, находит его ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку за весь период отбывания наказания, осужденный имел 6 взысканий, которые погашены и сняты, последнее в 2014 году, имеет 8 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, за примерное поведение постановление суда осужденный переведен в колонию-поселение, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии посещает, делает для себя правильные выводы, участвует в работах по благоустройству и в общественной жизни отряда, работает, отношение к работе добросовестное, посещает библиотеку колонии, иск по приговору суда погашает из заработной платы, т.е. своим поведением показывает положительный пример другим осужденным, что дает суду основания полагать, что осужденный Моисеев Р.Б. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 397 - 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить осужденного Моисеева Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 05 месяцев 20 дней, с возложением на него обязанностей в 10-ти дневный срок с момента освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без его уведомления и периодически, не менее трех раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья: А.В. Огарков.