Решение по делу № 5-298/2012 от 22.03.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 марта 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении должностного лица Марнуев А.С.1, родившегося <ДАТА> года в с. <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

При проведении с <ДАТА3> по <ДАТА4> внеплановой выездной проверки с целью контроля за выполнением ранее предложенных мероприятий по предписанию ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> выданного Обществу с ограниченной ответственностью «ТАН» для исполнения на территории, в зданиях, помещениях Торгового центра «Мега-Техника», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 5 а и 19. В ходе проверки <ДАТА4> выявлено, что должностным лицом, ответственным за пожарную безопасность объекта, не выполнены пункты <НОМЕР> и 15 предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> срок исполнения, которых был установлен до <ДАТА6>, а именно: демонтировать горючую отделку стен на путях эвакуации из административного здания и сервисного центра, оборудовать пожарный водоем площадкой для забора воды в любое время года пожарной техникой размером не менее 12*12 метров, установить соответствующие указатели (объемные со светильниками или плоские, выполненные с использованием световозвращающих покрытий) у имеющегося пожарного водоема, а также по направлению к нему. На них четко нанести цифры, указывающие расстояние до водоисточника, выполнить согласно требований цорм имеющуюся автоматическую пожарную сигнализацию, а именно: установить фонарь аварийного освещения у приемно-контрольного прибора в здании проходной, установить ПКП на высоте не более 1,5 метров, установить на не горючем основании ПКП, находящийся в здании проходной, произвести ремонт системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) в здании складов и административном корпусе, подключить пожарные извещатели таким образом, чтобы при отсоединении извещателей от шлейфа, информация о данном событии на ПКП воспринималась, установить дымовые пожарные извещатели в помещении малярной и мебельном цехе, произвести ремонт ручных пожарных извещателей (индикаторы - работы не отмаргиваются); запретить прокладку шлейфов АПС наружным способом по воздуху, произвести ремонт шлейфов АПС в зданиях склада <НОМЕР>, мебельном цехе, холодном складе.

Предложенные мероприятия являются обязательными для должностных лиц предприятий, учреждений, организаций, а также граждан.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА7> в 09 час. 30 мин. Марнуев А.С.1 извещен лично, что подтверждается телефонограммой.

Таким образом, Марну ев А. С.  был надлежаще  извещен  о  времени  и месте

судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об «административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Марнуев А.С.1 А.С., что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Марнуев А.С.1 А.С. суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Статья 19.5 ч. 12 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в
установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения)
органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об
устранении нарушений законодательства.

 Из предписания от 15 сентября 2011 г. <НОМЕР> следует, что при проведении  проверки территорий, зданий, помещений ООО «ТАН», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 5 а и 19, заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> Казаковым СВ. выявлены нарушения требований пожарной безопасности о чем выдано предписание, которым установлен срок устранения нарушений до-<ДАТА6>

 Согласно акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> должностным лицом Марнуев А.С.1 А.С допущены нарушения обязательных требований пожарной безопасности.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что должностным лицом Марнуев А.С.1 А.С, в установленные сроки до <ДАТА8> не выполнены пункты <НОМЕР> и 15 предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>. В соответствии  с примечанием к ст.  2.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях под должностным лицом следует понимать лицо, совершившее административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, руководители и другие работники организаций. Согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> директора ООО «ТАН» <ФИО3>, ответственным за противопожарную безопасность базы ООО «ТАН», проспект <АДРЕС> а, и ТК «Мега Дом», проспект автомобилистов,  19, назначен заместитель начальника Марнуев А.С.1

Суд    считает,    действия    должностного    лица    Марнуев А.С.1    А.С    правильно квалифицированы по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении
нарушений законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным должностное лицо Марнуев А.С.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 руб.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: ГРКЦ НБ РБ Банк России г. <АДРЕС>  р/с 40 10 18 106 000 000 10 002 БИК <НОМЕР>   Получатель: УФК по РБ (ГУ МЧС по РБ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>    ОКАТО 814 01 000 000  КБК 177 11 627 0000 100 001 40. Административный   штраф   должен   быть   уплачен   лицом,   привлеченным   к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного Штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет,   наложение    административного    штрафа    в    двукратном    размере    суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в Отдел надзорной деятельности по <АДРЕС> Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике <АДРЕС> и правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З.<ФИО4>