Дело № 2а-15/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Томари 16 февраля 2016 года
Томаринский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сасаровой Н. И., при секретаре Орловой А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску прокурора Томаринского района Сахалинской области в интересах неопределённого круга лиц к Мещерякову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности
установил:
Прокурор Томаринского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Мещерякову В.Н., в котором просит прекратить действие права Мещерякова В.Н. на управление транспортными средствами и обязать его возвратить водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В» и «С», выданное 03.04.2009 года в ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу.
В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в ходе которой установлено, что ответчику выдано указанное выше водительское удостоверение, однако ответчик состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя (F10.2), в связи с чем, имеет медицинские противопоказания к управлению автотранспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Томаринского района Кустов А. Н. от административного иска отказался, просил прекратить производство по делу, о чем написал письменное заявление.
Административный ответчик Мещеряков В.Н. и его представитель адвокат Шаяхметова Т.П. против прекращения производства по делу не возражали.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Томаринскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от административного истца отказ от требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска.
Отказ от административного иска заявлен в письменной форме представителем административного истца, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем суд принимает отказ от административного иска.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, административному истцу понятны.
Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и данный отказ был принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №░-15/2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ (░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6