Решение по делу № 3-16/2013 от 23.01.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                  гор.Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Филиала ГБОУ ВПО МГОУ им.<ФИО2> в <АДРЕС> <ФИО3> Динмагомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего в <АДРЕС>, ул.М.Ярагского <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>,  по ч. 3 ст.19.20 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступил из Управления надзора и контроля за образовательными учреждениями и научными организациями Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, (деле - Рособрнадзор) административный протокол и приложенный материал в отношении должностного лица <ФИО4> - директора Филиала ГБОУ ВПО МГОУ им. <ФИО2> в <АДРЕС>, расположенного по пр.Акушинского <НОМЕР>, по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что <ДАТА3> в 11 ч. 00 мин. в Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, расположенной по адресу <АДРЕС> - Сухаревская д. <НОМЕР>, на основании приказа Рособрнадзора от <ДАТА4> <НОМЕР> была проведена внеплановая документарная проверка в отношении федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный открытый университет имени <ФИО2> в части института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный открытый университет имени <ФИО2> в <АДРЕС> РД.

В ходе данной проверки выявлены следующие нарушения:

В нарушение п.6.1 статьи 9 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об образовании» (далее - Закон), подпункта «Б» пункта 5 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Положения о лицензировании):

Отсутствуют рабочие программы учебных дисциплин: «История суда и судопроизводства в дореволюционной России», «Становление и развитие системы государственного управления в IX-XX вв.», «Логика», «Административное право», «Экологическое право», «Адвокатура», «Налоговое право», «Международное право», указанные в рабочем учебном плане подготовки бакалавров по направлению 0309—Юриспруденция;

Отсутствуют рабочие программы учебных дисциплин: «Логика», «Высшая математика», «Деловой иностранный язык», «Культурология», «Компьютерные технологии в электроснабжении», «Компьютерная графика», «Компьютерные сети», и т.д.

Таким образом имеет место нарушение требований подпункта «б», пункта 5 Положения о лицензировании.

Таким образом <ФИО4> совершил осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В суде <ФИО4> вину свою в допущении административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах признал, и просил не назначать ему строгого наказания, т.к. им сделаны соответствующие выводы и в руководимом им учебном заведении проводится работа по устранению выявленных проверкой нарушений.

Совершение <ФИО4> административного правонарушения также подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, запросом о представлении документации, должностным регламентом инспектора Рособрнадзора, актом проверки юридического лица, приказом о проведении внеплановой проверки.

В силу изложенного вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушение.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать должностное лицо - <ФИО3> Динмагомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                          <ФИО1>

Вступило в законную силу <ДАТА7>

Срок предъявления к исполнению 1 год.

3-16/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №99 Советского района г. Махачкалы
Судья
Махмудов Омар Махмудович
Статьи

ст. 19.20 ч. 3

Дело на странице суда
99.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее