Решение по делу № 2-39/2016 (2-7286/2015;) ~ М-6571/2015 от 18.12.2015

                                                          РЕШЕНИЕ

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года                                                                                     г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-39/2016 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный банк «Татфондбанк» к Кадыровой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                         УСТАНОВИЛ:

        Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Кадыровой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *** был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком кредитования 48 месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом из расчета 18,5% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей (приложение № к договору), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ***, по которому Кадырова Г.Р. передала в залог ОАО «АИКБ «Татфондбанк» транспортное средство марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, двигатель №, кузов №, VIN №, шасси (рама) отсутствует, цвет темно-красный. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ***. В соответствии с п.4 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита за каждый день, с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом за каждый день, с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.5 и п.4.6. договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. *** кредитор, руководствуясь положениями п.4 кредитного договора, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от ***. Данное требование не исполнено. По состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> копеек; проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей; неустойка по кредиту <данные изъяты> рублей; неустойка по процентам <данные изъяты> рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> рублей. Просили взыскать с Кадыровой Г.Р. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» <данные изъяты> копейки, обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, 2012 года выпуска, двигатель № кузов №, VIN №, шасси (рама) отсутствует, цвет темно-красный, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

        В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.4).

        Ответчик Кадырова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

        Представитель ответчика Гафаров Р.Ф., действующий на основании доверенности (л.д.40), в том числе с правом признания иска, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований представителем ответчика в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Кадыровой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с Кадыровой Г.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на автомобиль: марка, модель <данные изъяты>, тип грузовой, 2012 года выпуска, двигатель №, кузов №, VIN №, шасси (рама) отсутствует, цвет темно-красный, принадлежащий на праве собственности Кадыровой Г.Р., путем продажи его с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

          Председательствующий                                                Т.Ю.Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2016 года.