Дело № 2-1276/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 21 июля 2016 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием помощника прокурора Новокубанского района Лысенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц к Павлову Ю. П. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в органы ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, обязании сдать водительское удостоверение в органы ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Новокубанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Павлову Ю.П. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в органы ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, обязании сдать водительское удостоверение в органы ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, указав, что Павлов Ю.П. постановлением мирового судьи по делу № 5-1073 привлечен к административной ответственности в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца, данное постановление вступило в законную силу 12.01.2016 г. Однако, Павлов Ю.П. водительское удостоверение № 23АУ792653 в ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району не сдал. Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему возможность управлять транспортными средствами, что создает угрозу жизни и здоровья граждан, то есть неопределенному кругу лиц - участников дорожного движения, нарушает их права и законные интересы.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Новокубанского района Лысенко В.В. поддержал доводы и требования. изложенные в иске, в полном объеме.
Ответчик Павлов Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно почтовым отметкам, направленное в адрес ответчика Павлова Ю.П. извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, то есть ответчик Павлов Ю.П. по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика Павлова Ю.П.
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании установлено, что Павлов Ю.П. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 181 от 15.12.2015 г. по делу № 5-1073/15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Данное постановление вступило в законную силу.
Согласно п. 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 г. № 1090, транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
В силу п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.
Согласно п. 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии со п. 1.1. ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Павлов Ю.П. в установленные законом сроки водительское удостоверение № 23АУ792653 в органы ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району не сдал.
Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему возможность управлять транспортными средствами.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, транспортное средство является источником повышенной опасности.
Соответственно, управляя источником повышенной опасности, лицо создает угрозу жизни и здоровья граждан, то есть неопределенному кругу лиц -участников дорожного движения, нарушает их права и законные интересы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие Павлова Ю. П. выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № 23АУ792653 в органы ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району.
Обязать Павлова Ю. П. сдать водительское удостоверение № 23АУ792653 в органы ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: М.С. Аладьева