Решение по делу № 33-2516/2010 от 03.08.2010

Дело № 33-2516/2010 Докладчик Белогурова Е.Е.

Судья Рассадкина И.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Белогуровой Е.Е.

судей Закатовой О.Ю., Кирюшиной О.А.

при секретаре Осиповой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 10 августа 2010 года дело по частной жалобе Кисиной Е.Ф. на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 11 июня 2010 года, которым постановлено:

Ходатайство представителя ОАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить частично.

Запретить Кисиной Е.Ф., **** года рождения, зарегистрированной по адресу: ****, совершать любые действия, направленные на отчуждение автомобиля марки ****, идентификационный номер (VIN) ****, в том числе и обращение за изменением регистрационных данных транспортного средства и снятие его с регистрационного учета.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав представителя ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Карпову Т.И., полагавшей определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

**** года между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и Щ. заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства марки ****, идентификационный номер (VIN) ****, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме **** на срок до **** года. По договору залога от **** года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Щ. передал указанное транспортное средство в залог Банку.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.г.Владимира от **** года с Щ. в пользу банка взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме ****.

Собственником заложенного имущества с **** года является Кисина Е.Ф.

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Кисиной Е.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на отчуждение Щ. транспортного средства, являющегося предметом залога, без согласия залогодержателя.

09.06.2010 года представителем ОАО «Промсвязьбанк» подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль со ссылкой на возможные затруднения с исполнением решения суда в будущем.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Кисина Е.В. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Применив меры обеспечения иска ОАО «Промсвязьбанк» в виде запрета по совершению любых направленных на отчуждение принадлежащего Кисиной Е.Ф. транспортного средства действий, которые не ограничивают право собственника в пользовании автомобилем, суд правомерно указал, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку как следует из представленных АБД РЕО ГИБДД УВД по г.Владимиру имущество, являющееся предметом залога по договору от **** года заявления, дважды отчуждалось его собственниками.

При этом судом соблюдены требования закона о соразмерности обеспечительных мер заявленному истцом требованию, поскольку объектом принятых судом мер и предметом иска является одно транспортное средство.

Довод частной жалобы о добросовестности приобретения транспортного средства не являются юридически значимым при разрешении вопроса о принятии мер по обеспечению иска.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г.Владимира от 11 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Кисиной Е.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий Белогурова Е.Е.

Судьи Закатова О.Ю., Кирюшина О.А.