Решение по делу № 2-89/2018 (2-1197/2017;) ~ М-1311/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-89/2018 г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «16» января 2018 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., с участием истца Абдрахмановой Л.Х., Самиджановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдрахмановой Л.Х., Самиджановой М.Т. к администрации сельского поселения Казанский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права долевой собственности на летнюю кухню,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманова Л.Х., Самиджанова М.Т. просят признать право долевой собственности на не жилое здание летнюю кухню общей площадью 16,6 кв.м. по <адрес> Республики Башкортостан.

-Истцы свои исковые требования мотивировали тем, что Абдрахманова Л.Х. приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № б/н жилой дом общей площадью 50,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 3287 кв.м. по адресу: <адрес>. В 2015 году она подарила ? долю данного жилого дома и земельного участка Самиджановой М.Т.

По вышеуказанному договору купли-продажи Абдрахманова Л.Х. приобрела также в собственность летнюю кухню, расположенную на данном земельном участке.

Согласно техническому паспорту год постройки летней кухни 1986 г., стены бревенчатые, общая площадь -16,6 кв.м. По сегодняшний день они свободно пользуются и владеют летней кухней, несут бремя по содержанию и ремонту данной летней кухни.

В связи с тем, что нет правоустанавливающих документов на летнюю кухню, они не могу оформить право собственности на нее в Управлении Росреестра по <адрес>, поэтому необходимо в судебном порядке признать право долевой собственности на вышеуказанную летнюю кухню.

Решение суда нам необходимо для постановки на учет летней кухни и оформления права собственности на вышеуказанную летнюю кухню.

-Истец Абдрахманова Л.Х. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и дала показания соответствующие исковому заявлению.

--Истец Самиджанова М.Т. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и дала показания соответствующие исковому заявлению.

-Представитель ответчика администрации сельского поселения Казанский сельсовет МР <адрес> РБ Юмагузин В.Ф. в суде исковые требования признал полностью.

-Третье лицо отдела межмуниципального отдела по Альшеевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил отложить или рассмотреть дело в его отсутствие, данных уважительности причин неявки не имеется.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц и в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие вышеуказанного лица.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,6 ░░.░. ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:___________________

░░░░░░░░░ ░░░░:___________

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.