Решение по делу № 2-515/2019 ~ М-500/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-515/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2019 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева И.Г. к Матвееву В.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Галеев И.Г. обратился с иском к Матвееву В.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Матвеевым В.А. заключен договор купли-продажи транспортных средств, согласно которого он передал Матвееву В.А. следующие транспортные средства: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовые тягачи седельные, ДД.ММ.ГГГГ, цвет красный, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовые тягачи седельные, ДД.ММ.ГГГГ, цвет красный, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС полуприцепы с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС полуприцепы с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серебристый, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая стоимость транспортных средств составила <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени ответчик обязательства по оплате принятых транспортных средств не исполнил. В соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму задолженности за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 155071.23 рубль. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2055071.23 рубль.

В судебное заседание истец Галеев И.Г. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Галеева И.Г. ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Матвеев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно договору купли-продажи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и акту приемки-передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику следующие транспортные средства: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовые тягачи седельные, ДД.ММ.ГГГГ, цвет красный, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовые тягачи седельные, ДД.ММ.ГГГГ, цвет красный, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС полуприцепы с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС полуприцепы с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая стоимость транспортных средств составила <данные изъяты> рублей. Покупатель оплачивает оговоренную сумму до передачи транспортных средств. Покупатель оплачивает стоимость транспортных средств, перечисляя денежные средства на текущий счет продавца, либо наличными денежными средствами. Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на текущий счет продавца, либо передачи наличных.

Согласно карточкам учета транспортных средств владельцем транспортных средств: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовые тягачи седельные, ДД.ММ.ГГГГ, цвет красный, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус; <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовые тягачи седельные, ДД.ММ.ГГГГ, цвет красный, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус; <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, тип ТС полуприцепы с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус; <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС полуприцепы с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус является Матвеев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортных средств, согласно которого истец передал ответчику следующие транспортные средства: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовые тягачи седельные, ДД.ММ.ГГГГ, цвет красный, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовые тягачи седельные, ДД.ММ.ГГГГ, цвет красный, с государственным регистрационным

знаком <данные изъяты> рус, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС полуприцепы с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС полуприцепы с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая стоимость транспортных средств составила <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени ответчик обязательства по оплате принятых транспортных средств не исполнил.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка рефинансирования банка России с 26.03.18г составляет 7.25% годовых, с 17.09.18г – 7.50% годовых, с 17.12.18г – 7.75% годовых, с 17.06.19г – 7.50% годовых, с 29.07.19г – 7.25% годовых, с 9.09.19г – 7% годовых.

Просрочка возврата задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 дня. Размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору купли-продажи составляет 754.79 рубля (1900000 рублей основного долга х 7.25 % годовых : 365 х 2 дня).

Просрочка возврата задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 день. Размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору купли-продажи составляет 35527.40 рублей (1900000 рублей основного долга х 7.50 % годовых : 365 х 91 день).

Просрочка возврата задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 дня. Размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору купли-продажи составляет 73423.29 рубля (1900000 рублей основного долга х 7.75 % годовых : 365 х 182 дня).

Просрочка возврата задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 дня. Размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору купли-продажи составляет 16397.26 рублей (1900000 рублей основного долга х 7.50 % годовых : 365 х 42 дня).

Просрочка возврата задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 дня. Размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору купли-продажи составляет 15850.68 рублей (1900000 рублей основного долга х 7.25 % годовых : 365 х 42 дня).

Просрочка возврата задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 дней. Размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору купли-продажи составляет 13117.81 рублей (1900000 рублей основного долга х 7 % годовых : 365 х 36 дней).

Общая задолженность ответчика по договору купли-продажи составляет 2055071.23 рубль (основной долг в размере 1900000 рублей + проценты за пользование денежными средствами по договору купли-продажи в размере 155071.23 рубль (754.79 рубля + 35527.40 рублей + 73423.29 рубля + 16397.26 рублей + 15850.68 рублей + 13117.81 рублей).

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 18475 рублей и просил взыскать с ответчика эту сумму.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 18475 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Матвеева В.А. в пользу Галеева И.Г. задолженность по договору купли-продажи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Галеевым И.Г. и Матвеевым В.А., в сумме 1900000 (Один миллион девятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155071 (Сто пятьдесят пять тысяч семьдесят один) рубль 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства (погашения долга в размере 1900000 рублей по договору купли-продажи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ) и в возврат государственной пошлины 18475 (Восемнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Подоплелов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.