Решение по делу № 12-149/2017 от 03.08.2017

12-149/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

16 октября 2017 года      г. Брянск, ул.Профсоюзов, д.9

Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Р.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хрипакова К.И., представителя административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Володарскому району Афониной О.В.,

рассмотрев жалобу Хрипакова К.И. на постановление административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Володарскому району №.... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 Закона Брянской области от 15.06.2007 года № 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» в отношении

Хрипакова К.И., <сведения исключены>

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Володарскому району №.... от ДД.ММ.ГГГГ Хрипаков К.И. припарковал автомобиль государственный регистрационный знак №.... в неустановленном месте, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Брянской области от 15.06.2007 года № 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Хрипаков К.И. указал в своей жалобе, что не согласен с постановлением административной комиссии, просил отменить постановлению административной комиссии.

В судебном заседании Хрипаков К.И. пояснил, что событие, описанное в постановлении имело место не ДД.ММ.ГГГГ, а в другой день, т.к. в этот день ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе.

Представитель административной комиссии в муниципальном образовании г. Брянск по Володарскому району Афонина О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, просила оставить постановление об административном правонарушении без изменения.

Изучив жалобу и материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Ст. 27 Закона Брянской области от 15.06.2007 года № 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» предусматривает наказание в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей за проезд, стоянку, мойку транспортных средств на детских, спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств в данных местах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 мин. в ходе комиссионного обследования территории, прилегающей к жилому дому №.... по <адрес>, было установлено, что автомобиль гос. номер №.... RUS, принадлежащий гр. Хрипакову К.И., припаркован в неустановленном месте,

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела ЖКХ Влодарской районной администрации г. Брянска в отношении Хрипакова К.И., был составлен протокол об административном правонарушении №.....

Суд считает довод Хрипакова К.И. о том, что в день совершения правонарушения он находился на работе, суд считает не состоятельным.

Факт совершения Хрипакова К.И. указанного правонарушения подтвержден имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии свидетелей ФИО4, ФИО5, рапортом УУП ОП №.... УМВД России по г. Брянску.

Действия Хрипакова К.И. правильно квалифицированы по ст. 27 Закона Брянской области от 15.06.2007 года № 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», предусматривающей ответственность за проезд, стоянку, мойку транспортных средств на детских, спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств в данных местах.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что правонарушение, совершенное Хрипаковым К.И. не причинило вред и не создало угрозу охраняемым законом государственным и общественным интересам, полагает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В данном случае совершенное Хрипаковым К.И. административное правонарушение формально содержит признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения (объекта посягательства, формы вины и роли правонарушителя в участии в нем, способе его совершения, размера вреда и тяжести наступивших последствий) не представляет какой-либо опасности охраняемым административным отношениям, в связи с чем суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

В связи с этим постановление административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Володарскому району №.... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 в отношении Хрипакова К.И. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с освобождением от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Володарскому району №.... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 Закона Брянской области от 15.06.2007 года № 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» в отношении Хрипакова К.И. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 Закона Брянской области от 15.06.2007 года № 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» в отношении Хрипакова К.И. прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.В. Марин