Решение по делу № 2-2638/2015 от 12.03.2015

Дело №2-2638/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК»

к ФИО1

о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на тот факт, что 25.02.2011г. между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» (в лице Дальневосточного филиала) был заключен договор кредита за № 69001467G9BFJ7103082 на сумму <данные изъяты> сроком до 25.02.2015г. и уплатой 18,9% годовых. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком; последний платеж был произведен ответчиком 11.06.2014г. По состоянию на 03.02.2015г. задолженность ответчика перед банком по договору кредита составила <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму долга, проценты по договору кредита № 69001467G9BFJ7103082 от 25.02.2011г., а так же взыскать госпошлину, уплаченную банком при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; о дате слушания и подготовки извещался заблаговременно заказанным письмом с уведомлением; согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, банк настаивает на исковых требованиях в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебные заседания не являлся; о датах слушания извещался должным образом заказными письмами с уведомлением, направленными судом по адресу регистрации и проживания, указанным в договоре кредита, паспорте, справке КАБ; о причинах неявки ответчик суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Судебное заказное извещение, направленное ответчику, возвратилось с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией на почтовое отделение.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118, 167, 233 ГПК, с учетом мнения представителя банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции и явки в суд.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что 25.02.2011г. между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» (в лице Дальневосточного филиала) был заключен договор кредита за № 69001467G9BFJ7103082 на сумму <данные изъяты> сроком до 25.02.2015г. и уплатой 18,9% годовых, с предоставлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> на расчетный счет ответчика за № и уплатой ежемесячно сумм по кредиту не позднее 25 числа каждого месяца.

С условиями договора и графика погашения кредита ответчик был ознакомлен под роспись и согласен.

Согласно утвержденному графику ежемесячных платежей, сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком; выплаты по кредиту не производятся с 12.06.2014г., что подтверждается выпиской банка по счету ответчика за №40817810845650009862. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ.

Указанные положения установлены так же в договоре кредита от 25.02.2011г.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленному суду расчету истца, проверенному судом, подтвержденному выпиской по счету ответчика, по состоянию на 03.02.2015г. задолженность ответчика перед банком по договору кредита составила <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Так же подлежит удовлетворению требование Банка о досрочном расторжении договора кредита от 25.02.2011г., поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения заемщиком своих обязательств по договору (невыплаты денежных средств в погашение кредита) и одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору кредита в июне 2014г.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика так же госпошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, подтвержденную оригиналом платежного поручения, имеющегося в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,192-200, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор кредита №69001467G9BFJ7103082 от 25.02.2011г., заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного до 28.09.2021 г. по адресу: <адрес>А, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по договору кредита в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>; всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                     Тарбеева В.Ю.