Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
16 февраля 2015 года с. Богучаны
Суд в составе:
Председательствующего судьи Богучанского районного суда Филиппова А.О.
при секретаре судебного заседания Карениной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора.
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании: долга по договору займа в сумме 85321 рубль 92 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2759 рублей 66 копеек и расторжении кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении указал, что между Истцом и ФИО2 заключен фактически кредитный договор путем выдачи карты № с лимитом 80000 рублей. До рассмотрения дела по существу ответчик обязанность перед банком не выполнил по возврату задолженности, в связи с чем истец настаивает на иске к ответчику и просил взыскать с указанного ответчика задолженность. Расторгнуть кредитный договор.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) … обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что между Сбербанком России и ФИО2 был заключен кредитный путем выдачи карты № с лимитом 80000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ № №.
В соответствии с информацией о полной стоимости кредита Кредитор обязуется предоставить Заемщику лимит по кредиту в сумме 80000 рублей под 20,4 % годовых на 12 месяцев.
С 14.11.2014 года ФИО2 не оплачивает полученный кредит.
Допустив просрочку очередного платежа Истец потребовал досрочного возврата кредита и процентов.
В соответствии с предоставленным расчетом по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 85321,92 рубль (в том числе проценты за пользование кредитом 4511,05 рублей, задолженность по основанному долгу 79607,01 рубля, неустойка 1203,86 рубля), в связи с чем суд полагает, что указанную сумму долга необходимо взыскать ответчика.
Учитывая, что не своевременный возврат кредита влечет для истца ущерб в виде не возврата основанного долга и процентов за пользование кредитом, что в значительной степени лишает истца рассчитывать на получение денежных средств предусмотренных договором, суд полагает требование о расторжении договора также подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 2759 рублей 66 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Сбербанка России удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность в сумме 85321 рубль 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2759 рублей 66 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанка России и ФИО2.
На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчикам. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.
Председательствующий А.О. Филиппов