Решение по делу № 2-148/2015 (2-1771/2014;) от 22.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

16 февраля 2015 года          с. Богучаны

Суд в составе:

Председательствующего судьи Богучанского районного суда Филиппова А.О.

при секретаре судебного заседания Карениной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании: долга по договору займа в сумме 85321 рубль 92 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2759 рублей 66 копеек и расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении указал, что между Истцом и ФИО2 заключен фактически кредитный договор путем выдачи карты с лимитом 80000 рублей. До рассмотрения дела по существу ответчик обязанность перед банком не выполнил по возврату задолженности, в связи с чем истец настаивает на иске к ответчику и просил взыскать с указанного ответчика задолженность. Расторгнуть кредитный договор.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) … обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что между Сбербанком России и ФИО2 был заключен кредитный путем выдачи карты с лимитом 80000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита Кредитор обязуется предоставить Заемщику лимит по кредиту в сумме 80000 рублей под 20,4 % годовых на 12 месяцев.

С 14.11.2014 года ФИО2 не оплачивает полученный кредит.

Допустив просрочку очередного платежа Истец потребовал досрочного возврата кредита и процентов.

В соответствии с предоставленным расчетом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 85321,92 рубль (в том числе проценты за пользование кредитом 4511,05 рублей, задолженность по основанному долгу 79607,01 рубля, неустойка 1203,86 рубля), в связи с чем суд полагает, что указанную сумму долга необходимо взыскать ответчика.

Учитывая, что не своевременный возврат кредита влечет для истца ущерб в виде не возврата основанного долга и процентов за пользование кредитом, что в значительной степени лишает истца рассчитывать на получение денежных средств предусмотренных договором, суд полагает требование о расторжении договора также подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 2759 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанка России удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность в сумме 85321 рубль 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2759 рублей 66 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанка России и ФИО2.

На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчикам. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Председательствующий                     А.О. Филиппов

2-148/2015 (2-1771/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ ОАО "Сбербанк россии"
Ответчики
Никитина С.А.
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
boguchan.krk.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
25.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее