Срок приведения постановления в исполнение два года
Дело № 5-1085/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 12 сентября 2012 года
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара В.Н. М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Царегородцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
16 июня 2012 года в 23 часа 20 минут Церегородцев И.А., на территории стройки по адресу: г. Сыктывкар, ул. Энгельса, около дома № 134 допустил выгул собаки без намордника и поводка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.
Царегородцев И.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в установленное время в суд не явился. В предыдущем судебном заседании Царегородцев И.А. вину в совершении правонарушения не признал пояснив, что собака не является его личной, он принес её на стройку щенком и она постоянно находится на цепи. За собаку отвечает сторож, находившийся 16.06.2012г. на смене. Он в этот день не работал.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО2> показала, что 16.06.2012г. находилась на улице, ждала подругу <ФИО3> Услышав крик, побежала к <ФИО3> и увидела, что у неё порваны брюки, повреждение на ноге от укуса. Она вызвала скорую помощь, и, пока они ждали машину, из-за забора, ограждающего стройку вышла собака и направилась к ним. <ФИО3> закричала и собака опять спряталась за забор. После того, как <ФИО3> была оказана медицинская помощь, она позвонила в полицию. Находящийся на стройке сторож пояснил сотрудникам полиции, что недавно отпустил собак с привязи погулять.
Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Царегородцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» установленной и доказанной. Помимо показаний свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется, она подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами по сообщениям оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару и скорой помощи.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Царегородцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей.
Получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии.
Мировой судья М.О. Марков