РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2016 г.
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием истца Медведева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Медведева Н. С. к СПК колхоз «Красный Маяк» и администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Медведев Н.С. обратился в суд с иском к СПК колхоз «Красный Маяк» и администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........
Из текста искового заявления следует, что на основании решения правления колхоза «Красный маяк» от ***, между истцом и колхозом был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. По условиям договора истец обязался выплатить колхозу денежные средства в размере *. Условия по договору Медведевым Н.С. были выполнены в полном объеме, что зафиксировано Протоколом № 3 решения правления колхоза «Красный маяк» от ***. В настоящее время при обращении в органы государственной регистрации с целью регистрации права собственности на спорный объект недвижимости, Медведеву Н.С. отказано, поскольку договор не был зарегистрирован надлежащим образом после его заключения.
В судебном заседании истец Медведев Н.С. исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил.
Представитель ответчика СПК колхоза «Красный Маяк» в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Медведева Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, и право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из договора о продаже жилого помещения, заключенного *** между истцом и колхозом «Красный маяк», Медведев Н.С. приобрел ....... за * (л.д.13-14).
Согласно выписке из Протокола № 3 решения правления колхоза «Красный маяк» от ***, условия договора купли-продажи жилого помещения, заключенного между Медведевым Н.С. и колхозом признаны выполненными полностью, стоимость квартиры оплачена. Претензий со стороны колхоза к Медведеву Н.С. не имеется (л.д. 10). Данный факт подтверждается также справкой * от ***, выданной колхозом «Красный маяк» (л.д. 11).
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчиков, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Медведева Н.С. у суда не имеется.
Согласно кадастровому паспорту спорной квартиры (л.д. 16) и справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 05 мая 2016 года № 384 (л.д. 12), общая площадь квартиры * кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Медведева Н. С. к СПК колхоз «Красный Маяк» и администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района ....... удовлетворить.
Признать за Медведевым Николаем Семеновичем, *** года рождения, уроженцем ......., право собственности на квартиру, общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: ........
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.
Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 06 июля 2016 года.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.