Решение по делу № 2-568/2015 ~ М-263/2015 от 02.03.2015

Дело №2-568/2015 03 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 118 рублей 59 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность – 151 996 рублей 24 копейки, просроченную задолженность по процентам – 10 576 рублей 49 копеек, штраф за просрочку кредита- 842 рубля 30 копеек, штраф за просрочку процентов- 703 рубля 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 482 рубля 38 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.12.2012г между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 200 000 рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев. В качестве обеспечения заемщиком обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2, согласно которого, поручитель отвечает по долгам заемщика солидарно. Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами, включающие в себя сумму погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в размере 5 030 рублей. Из искового заявления следует, что ФИО1 неоднократно нарушал условия оплаты и с декабря 2014г перестал оплачивать кредит и проценты за его пользование. В адрес заемщика и поручителя Банком были направлены требования о погашения задолженности по кредиту и процентам, которые в настоящее время исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 164 118 рублей 59 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность – 151 996 рублей 24 копейки, просроченную задолженность по процентам – 10 576 рублей 49 копеек, штраф за просрочку кредита- 842 рубля 30 копеек, штраф за просрочку процентов- 703 рубля 56 копеек Договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Истец ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что расчет задолженности по кредитному договору не оспаривает, однако с исковыми требованиями не согласен, поскольку кредит оформлялся ФИО1, деньги брал ФИО1.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.12.2012г между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 200 000 рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от 05.12.2012г.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов, начисленные за пользование кредитом, осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 5 030 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца.

В исковом заявлении истец указывает, что заемщиком нарушены условия договора, ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи по кредиту, с декабря 2014г кредит не оплачивается, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер ссудной задолженности по договору составляет 151 996 рублей 24 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, требования истца в данной части суд находит законными и обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 17% годовых, о чем свидетельствует п.3.1 кредитного договора.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с уплатой задолженности по основному долгу.

Учитывая то, что заемщиком проценты за пользование кредитом уплачивались не в полном объеме, размер задолженности по процентам, начисленным на сумму основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 10 576 рублей 49 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 7.2, 7.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за кредит, заемщик уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п.3.1 кредитного договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.3.1 кредитного договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата.

Поскольку заемщиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО1 допустил просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору заявлено ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» правомерно, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 842 рубля 30 копеек- задолженность по пене за кредит и 703 рубля 56 коп- задолженность по пене за проценты.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.4 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов в случаях несвоевременности платежа по погашению кредита, а также если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным.

06.02.2015г Банком в адрес ФИО1 и ФИО2 были направлены уведомления о нарушении условий кредитного договора, и требованием досрочного погашении всей задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком были нарушены условия кредитного договора, заемщик платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов по кредиту производил не в полном объеме, о чем свидетельствует график погашения кредита и уплаты процентов, расчет задолженности по кредитному договору, суд находит требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитный договор от 04.12.2012г был заключен под поручительство ФИО2, о чем свидетельствует п.5.1 кредитного договора, а так же сам договор от 04.12.2012г .

При этом пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Клиент, а именно за погашение кредита, процентов за его пользование, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа. Ответственность Поручителя и Клиента является солидарной. Поручительство вступает в силу с момента подписания договора и прекращает свое действие по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обязательств Клиента по возврату кредита.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 04.12.2012г с ФИО1 солидарно с ФИО2.

Довод ответчика ФИО2 о том, что поскольку кредит был оформлен на ФИО1 и деньги брал именно ФИО1, поэтому он не должен оплачивать кредит, суд считает несостоятельным и не основанным на законе.

Между тем, в часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Государственная пошлина в размере 4 482 рубля 38 копеек, уплаченная истцом за рассмотрение требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 118 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 151 996 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 10 576 ░░░░░░ 49 ░░░░░░,

-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░- 842 ░░░░░ 30 ░░░░░░,

-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- 703 ░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2241 ░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2241 ░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.04.2015 ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-568/2015 ~ М-263/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АБ "Кузнецкбизнесбанк"
Ответчики
Полушин Александр Викторович
Лавров Сергей Владимирович
Суд
Новокузнецкий районный суд
Судья
Коптева А.Г.
02.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015[И] Передача материалов судье
04.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
19.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2015[И] Судебное заседание
07.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2015[И] Дело оформлено
22.07.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее