Решение по делу № 2-1/2019 (2-102/2018;) ~ М-100/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-1/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сандово                          10 января 2019 года

Сандовский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова С.А.,

при секретаре Сизовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фраковой Д.Г. к администрации Сандовского района Тверской области и Территориальному Управлению Росимуществом Тверской области об установлении родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Фракова Д.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сандовского района Тверской области и Территориальному Управлению Росимуществом Тверской области об установлении родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Свое заявление мотивировала тем, что она фактически приняла наследство после смерти Фраковой З.С. на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Она осуществляет уход за домом, произвела оплату за электричество, стала проживать в спорном доме.

Фракова Д.Г приходится двоюродной сестрой Фраковой З.С. Но документально она не может подтвердить родство, так как документов в архиве и отделе ЗАГС не сохранилось, а для наследования имущества после смерти Фраковой З.С. это необходимо.

Просит установить, что Фракова Д.Г., приходится двоюродной сестрой Фраковой З.С., прекратить за Фраковой З.С. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, признать за ней, Фраковой Д.Г. право собственности на жилой дом, дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, признать за ней, Фраковой Д.Г., право собственности на земельный участок, кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Определением суда от 13.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (Управление Росреестра по Тверской области) и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», нотариус Сандовского нотариального округа Тверской области.

Определением суда от 10.12.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Евдокимова К.Г., являющаяся родной сестрой Фраковой Д.Г.

Истец Фракова Д.Г. надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала.

Представитель истца Фраков Г.В. надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия. Ранее в судебном заседании суда пояснил, что его мать Фракова Д.Г. являлась двоюродной сестрой Фраковой З.С. Когда Фракова З.С. умерла, то ее похоронами занимался он и его мать. У матери Фраковой Д.Г. из родственников осталась жива только сестра Фракова К.Г., которая проживает в Сибири, в <адрес>. Он знает, что мать ей сообщала, что Фракова З.С. умерла. Вопросов о наследстве не вставало. С 2016 года он зарегистрирован и проживает в доме Фраковой З.С. Со стороны Фраковой З.С. наследников не осталось. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Меньшиков О.А. надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Евдокимова К.Г. надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Представитель ответчика администрации Сандовского района Тверской области и надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимуществом в Тверской области надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (Управление Росреестра по Тверской области) и нотариус Сандовского нотариального округа Тверской области надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ч. 1 ст. 12 ГПК РФ – правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу приведенных норм процессуального законодательства истцы должны были представить в суд доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, а сторона ответчика – возражения по требованиям, заявленными истцами.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права собственником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, является Фракова З.С.

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что на кадастровый учет поставлены спорные объекты недвижимости, а именно земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, который имеет кадастровый №, в государственный кадастр недвижимости внесен 25.12.2002 г., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1488 кв.м., сведения об объекте имеют статус «ранее учтенные», сведения о правах - собственник Фракова З.С. и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который имеет кадастровый №, в государственный кадастр недвижимости внесен 27.05.2011 г., сведения об объекте имеют статус «ранее учтенные», сведения о правах - собственник Фракова З.С.

Согласно выписки из похозяйственной книги сельхозартели «Нива» следует, что в данной артели числились членами семьи Фракова Г.А. и Фракова С.А..

ФИО12 был женат на ФИО16 и имел четырех дочерей ФИО13 1925 г.р., ФИО14 1927 г.р., ФИО13 1932 г.р. и ФИО15 1937 г.р.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16

Из свидетельства о рождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Фракова С.А. ее родителями являлись ФИО12 И ФИО16

Согласно свидетельств о смерти ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти Фракова З.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса от 27.11.2018 № 314 следует, что после смерти Фраковой З.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество не заводилось.

ФИО20 был женат на ФИО23 и у них родились дети ФИО21 1932 г.р., ФИО10 1935 г.р., ФИО22 1938 г.р. и Фракова Д.Г. 1942 г.р.

Согласно свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась Фракова Д.Г. и ее родителями являлись ФИО20 и ФИО23

Согласно справки военного комиссара Сандовского, Весьегонского и Молоковского районов Тверской области № 94 от 03.12.2018 следует, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести в августе 1942 года.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО22

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сандовского районного суда Тверской области от 15.12.2010 года по делу № 2-196/2010 по заявлению Фраковой Д.Г. об установлении факта родственных отношений свидетельскими показаниями подтверждается, что Фракова З.С. и Фракова Д.Г. являлись двоюродными сестрами (л.д. 124).

Свидетель ФИО25 суду показала, что Фракову Д.Г. и ее семью она знает с 1987 года, тогда она приехала в д. Мантурьево работать фельдшером. Фракова Д.Г. проживала с сыном, братом и сестрой. Затем к ней в деревню приехала двоюродная сестра Фракова З.С. Через некоторое время Фракова З.С. вернулась в п. Сандово ухаживать за своими родными сестрами, которые умерли. Фракова З.С. также помогала своему племяннику Фракову Г.В. и его семье.

Свидетель ФИО27 суду пояснила, что Фракову Д.Г. и ее сына знает давно. Фракову З.С. она знала как двоюродную сестру Фраковой Д.Г. Сестры были очень близки, навещали друг друга, Фракова З.С. заботилась о сыне Фраковой Д.Г.

Таким образом, судом установлено, что Фракова З.С. и Фракова Д.Г. являлись двоюродными сестрами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, причем наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из ст. 1144 ГК РФ следует, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Исходя из ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что после смерти Фраковой З.С. осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1488 кв. м. и жилого дома с надворными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ Фракова Д.Г. является наследником третьей очереди после смерти Фраковой З.С.

Из сведений нотариуса наследственное дело к имуществу после смерти Фраковой З.С. не заводилось.

После смерти Фраковой З.С. ее похоронами занимались племянник Фраков Г.В. и двоюродная сестра Фракова Д.Г., которые вселились в спорный дом, стали пользоваться спорным имуществом. Иных родственников, претендующих на наследство, судом не установлено.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Анализ вышеприведенных норм права, в совокупности с исследованными по делу доказательствами, позволяет суду придти к выводу о том, что Фракова Д.Г. фактически приняла наследство после двоюродной сестры Фраковой З.С. совершив действия по ее захоронению и сохранению документов, принадлежащих Фраковой З.С., вселилась в спорный дом с сыном Фраковым Г.В. Иных наследников после смерти Фраковой З.С. судом не установлено.

Разрешая заявленный спор по существу, суд на основании всего изложенного выше находит исковые требования Фраковой Д.Г. обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фраковой Д.Г. - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений между Фраковой Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, и Фракова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющихся родственниками как двоюродные сестры.

Прекратить за Фракова С.А. право собственности на жилой дом площадью 48,5 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Прекратить за Фракова С.А. право собственности на земельный участок площадью 1488 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Фраковой Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 48,5 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за Фраковой Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1488 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Сандовский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 15 января 2019 г.

Председательствующий              С.А. Тарасов