Решение по делу № 1-17/2012 от 30.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                                Дело №1-17/2012

                                                                        П Р И Г О В О Р

                                                          именем Российской Федерации

г.Воркута 30 марта 2012г<ДАТА>

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,

при секретаре Ершовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Воркуты Юрмановой С.Ю.,

подсудимого Горшкова Д.Н.1,

защитника - адвоката Стоволосова Н.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Горшкова Д.Н.1 , <ДАТА2> рождения , уроженца ст<ОБЕЗЛИЧИНО>;     в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч . 1 ст.116 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

             Подсудимый Горшков Д.Н.1 совершил иные насильственные действия , причинившие физическую боль, но не повлекшие  последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

             <ДАТА8> в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 40 минут Горшков Д.Н.1 , находясь в комнате квартиры 3 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к <ФИО2> в процессе распития спиртных алкогольных напитков, с целью совершения насильственных действий , причиняющих физическую боль , умышленно, осознавая противоправность своих действий , нанес один удар кулаком руки в область лица <ФИО2>  причинив ей физическую боль , отчего последняя упала на диван , затем Горшков Д.Н.1, продолжая свои преступные действия , направленные на совершение иных насильственных действий , сел на <ФИО2> сверху , хватая шею спереди двумя руками, задел нижнюю челюсть и стал сдавливать шею , причиняя ей тем самым физическую боль и удушье.

             Своими умышленными действиями Горшков Д.Н.1 причинил <ФИО2>  физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека , поверхностной ушибленной раны слизистой нижней губы   слева , кровоподтека в проекции нижнего края нижней челюсти справа , полосовидного кровоподтека правой боковой поверхности шеи на уровне нижней и средней трети полосовидного характера , квалифицирующиеся как повреждения , не причинившие вреда здоровью.

           Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА9> в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 40 минут, находясь в комнате <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к <ФИО2> в процессе совершения в отношении нее насильственных действий , причиняющих физическую боль , имея умысел на совершение угрозы убийством, умышленно , осознавая противоправность своих действий , с целью испугать <ФИО2>, подкрепить высказанную угрозу и создать впечатление ее реальности , сев на <ФИО2> сверху , ограничив ее передвижения , схватил ее двумя руками за шею и силой стал сдавливать ее , высказав в адрес <ФИО2> угрозу убийством : «Я тебя придушу! Я тебя убью !» , тем самым объективно создавая у потерпевшей реальное восприятие возможности осуществления высказанной угрозы. <ФИО3>слова и действия Горшкова Д.Н.1 восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз, поскольку Горшков Д.Н.1 вел себя агрессивно , значительно превосходил ее в физической силе , применял в отношении нее физическое насилие,    характер  которого объективно создавал у потерпевшей <ФИО2> восприятие реального осуществления этой угрозы.

             Подсудимый Горшков Д.Н.1 виновным себя признал полностью.

             В судебном заседании Горшков Д.Н.1 показал, что он добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства  и также в настоящее время поддерживает свое

согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

            Наказание, предусмотренное санкцией ст. 116 ч. 1 УК РФ не связано с лишением свободы, а санкция за преступление, предусмотренное ст.119 ч. 1 УК РФ  не превышает двух лет лишения свободы.

            Потерпевшая <ФИО2>   не возражала против   рассмотрения дела в особом порядке.

            Государственный обвинитель и защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

            Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Горшкова Д.Н.1 по ст.119 ч. 1 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ст.116 ч.1  УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

            Обстоятельств , смягчающих  ответственность, судом не установлено.

            Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд считает рецидив преступлений.

            Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категориям преступлений небольшой тяжести. При определении размера наказания суд применяет ст.316 ч.7 УПКРФ.

            При назначении наказания суд, учитывая степень и характер общественной опасности преступления, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, личность подсудимого , который  по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, рассматриваемые преступления совершил будучи судимым за преступление имущественного  характера , что указывает на его склонность к противоправному  поведению ,  в связи с чем суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений с его стороны не возможно без изоляции его от общества.

  Ос­но­ва­ний для при­ме­не­ния ст.ст. 64 и 73 УК РФ  при на­зна­че­нии на­ка­за­ния суд не на­хо­дит.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                                        ПРИГОВОРИЛ:

              Признать Горшкова Д.Н.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116  УК  РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ  и назначить ему наказание:

              по ч. 1 ст.116 УК РФ - в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, сроком на 4 месяца с удержанием 5 % ежемесячно из заработка осужденного в доход государства,

             по ч.1  ст.119 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год  .

            На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить Горшкову Д.Н.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год .

             В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Воркутинского городского суда от 07 февраля 2012 года и окончательно к отбытию Горшкову Д.Н.1 определить 2 года 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

             Срок наказания исчислять с 30 марта 2012 года.

             Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по предыдущему приговору с 07 февраля 2012 года по 29 марта 2012 года<ДАТА>

             Меру пресечения на апелляционный период Горшкову Д.Н.1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении , на содержание под стражу .

            На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Горшкова Д.Н.1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей , в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                                                            О.В.Корепова