Решение по делу № 5-180/2017 от 27.10.2017

Дело №5-180/2017 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н.

при секретаре судебного заседания Ефимовой И.Л.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Казанцева Е.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - Таймасова Д.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Казанцева Евгения Андреевича, <данные изъяты>, к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:14 Казанцев Е.А., находясь на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, оказал неповиновение, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Казанцев Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно имело место указанное в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - Таймасов Д.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он патрулировал <адрес> совместно с инспектором ФИО5 В 00:14 на <адрес> ими для проверки документов был оставлен автомобиль марки ВАЗ-21093 г/н №. Водитель автомобиля попытался скрыться. Инспектор ФИО5 начал преследование водителя, при этом требуя, чтобы он остановился, и, предупреждая его, что если он не прекратит противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства. На его требования водитель не реагировал и продолжал убегать. После непродолжительного преследования водитель был остановлен, вёл себя агрессивно, размахивал руками, на предложение пройти к служебному автомобилю ответил отказом, и к нему был применён загиб руки за спину. Водитель отказался предоставить документы, удостоверяющие его личность, в связи с чем к нему было применено специальное средство - наручники. Водитель был доставлен в пункт полиции <адрес>, где была установлена его личность - Казанцев Е.А. У него были выявлены признаки алкогольного опьянения. Впоследствии на Казанцева Е.А. был составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 20 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что Казанцев Е.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 00:14, управляя автомобилем марки ВАЗ-21093 г/н № по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о передаче ему для проверки документов на транспортное средство, пытался скрыться, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции остановиться; после того, как был остановлен, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль.

Виновность Казанцева Е.А. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4); рапортами ИДПС ОМВД России по Александровскому району ФИО5 и Таймасова Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - Таймасова Д.Г.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Действия Казанцева Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Казанцевым Е.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Судья признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание Казанцевым Е.А. своей вины в совершении административного правонарушения, в качестве отягчающего – в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание Казанцеву Е.А. должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Казанцева Евгения Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Н. Шерстобитова

Копия верна.

Судья Е.Н. Шерстобитова