Решение по делу № 2-4055/2015 ~ М-1914/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-4055/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 20.07.2015

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <…>, расходов по оплате госпошлины в размере <…>.

Представитель истца, действующий по доверенности, ФИО4, в судебное заседание явилась, отводов не заявила, исковые требования поддержала, не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу в силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявление <…> 2015 года.

Как усматривается из представленной справки Формы-9, ответчик ФИО1 не зарегистрирована и никогда не была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Между тем, согласно справки УФМС по СПб и ЛО, ФИО1, <ДАТА> зарегистрирована по месту пребывания <АДРЕС>.

Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству Калининского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, определенных статьей 28 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Приморского районного суда Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика, в противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (пункт 1 статьи 47 Конституции РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (197374, ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: