Решение по делу № 1-560/2015 от 06.03.2015

Дело 1-560/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург «22» апреля 2015 года

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Федюшина Я.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петербургского метрополитена Николаевой А.Г.,

подсудимого Платонова Д. Ю.,

защитника – адвоката Сермягиной О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № А 1408907 от 30 марта 2015 года,

при секретаре Сулеймановой А.М.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЛАТОНОВА Д. Ю., <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Платонов Д.Ю. совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,47 грамма, то есть в значительном размере, до момента своего задержания 04.01.2015 года около 13 часов 40 минут в вестибюле станции <адрес> и последующего изъятия в присутствии понятых данного вещества в указанной массе в комнате полиции указанной выше станции метрополитена. расположенной по вышеуказанному адресу, 04.01.2015 года в период времени 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут.

Подсудимый Платонов Д.Ю. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Платонов Д.Ю., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Платонова Д.Ю. по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Платонов Д.Ю. суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимого.

Платонов Д.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> ранее не судим, <данные изъяты> что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Также суд учитывает <данные изъяты>

По заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 232 от 11.02.2015 года на момент осмотра Платонов Д.Ю. <данные изъяты>

Платонов Д.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Принимая во внимание, что Платонов Д.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что Платонову Д.Ю. для его исправления может быть назначено наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство – порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,44 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПЛАТОНОВА Д. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Платонову Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,44 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене Санкт-Петербурга – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Я.В.Федюшина