Решение по делу № 1-66/2012 от 28.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-66/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2012 г.                                                                                  с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Никитина О.М., подсудимого Ермаченко В.С., адвоката Панюковой К.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению

Ермаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаченко В.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда  здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в период времени с 21 часа до 22 часов 30 минут, точное время дознанием не установлена, Ермаченко В.С. и <ФИО1> находились возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где, во время ссоры, Ермаченко В.С. умышленно, с целью причинения телесных повреждений,  нанес руками не менее двух ударов в область лица и не менее двух ударов в область грудной клетки справа потерпевшему <ФИО1>

Своими умышленными действиями, Ермаченко В.С. причинил потерпевшему <ФИО1> согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами 7,8,9,10 ребер справа, кровоподтеков лица, кровоподтека правого плеча. Закрытая тупая травма грудной клетки с переломами 7,8,9,10 ребер справа, квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня как вред здоровью средней степени тяжести. Кровоподтеки лица и левого плеча не причинили вреда здоровью.

Подсудимый Ермаченко В.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал.

          Подсудимый Ермаченко В.С. согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела  доказательствами, и подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

          Действия Ермаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ст. 112 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как умышленное причинение средней тяжести вреда  здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного Ермаченко В.С. совершение умышленного преступления средней тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Ермаченко В.С. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, работает, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому, суд считает правильным назначить Ермаченко В.С. наказание в виде ограничения свободы.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Ермаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Установить Ермаченко В.С. следующие ограничения:

 - не позднее 10 суток со дня оглашения приговора встать на учет в филиал по <АДРЕС> району Федеральное Казенное Учреждение Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике Коми

в течение 2 лет

- не  менять места жительства без согласия филиала по <АДРЕС> району Федеральное Казенное Учреждение Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике Коми

- не выезжать за пределы МО  «МР <АДРЕС>,

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

- являться на регистрацию в филиал по <АДРЕС> району Федеральное Казенное Учреждение Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике Коми не реже 1 раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного Ермаченко В.С. возложить на уполномоченный на это специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения Ермаченко В.С. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - А.Ю. Лисиенко   

Копия верна: мировой судья -                                                     А.Ю. Лисиенко