Решение по делу № 2-73/2016 (2-1381/2015;) от 09.11.2015

                Дело № 2-73/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сосногорск Республики Коми 13 января 2016 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Халиковой О.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобеевой Н.М. к акционерному обществу «ОТП Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Лобеева Н.М. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к АО «ОТП Банк» о возложении обязанности предоставить копии кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, приложений к нему, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>. Истец <дата обезличена> направил в адрес ответчика претензию об истребовании копий документов из кредитного дела: копии кредитного договора, приложений к нему, расширенную выписку по лицевому счету. Ответ на указанную претензию, копии запрошенных документов истцом не получены.

Лобеева Н.М. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

АО «ОТП Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено, в суд представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 Закона РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О защите прав потребителей» потребителю гарантировано предоставление необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 2 ст. 8 названного закона, указанная в п. 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от <дата обезличена> <номер обезличен> «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из содержания искового заявления, истцом и ответчиком <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого ответчиком истцу предоставлен кредит в размере <скрытые данные> рублей.

Обосновывая исковые требования, истец указывает на факт направления <дата обезличена> в адрес ответчика претензии с требованием предоставить копии документов из кредитного дела, в том числе кредитного договора <номер обезличен>, приложений к нему, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора, ответ на которую им не получен.

Оценивая представленные в обоснование заявленных требования доказательства, суд приходит к выводу о непредставлении истцом допустимых доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком его прав.

Согласно п. 2 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу п. 1 вышеприведенной статьи, а также согласно ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Действующим законодательством Российской Федерации установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской тайны.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с Положением Центрального Банка России от <дата обезличена> <номер обезличен>-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

Представленный истцом документ, поименованный в списке приложений к исковому заявлению как «копия документа, подтверждающего невозможность получения в иске документов самостоятельно (копия претензии с подтверждающим документом, свидетельствующим о направлении ответчику претензии на почтовый адрес», который представляет собой реестр почтовых отправлений в виде таблицы, в нарушение требований ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не заверен надлежащим образом, подлинник указанного документа истцом суду для обозрения не представлен.

В силу п. 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», при приеме регистрируемого почтового отправления отправителю выдается квитанция, которая суду не представлена.

Так же суду не представлено доказательств, подтверждающих вручение ответчику претензии истца с требованием о предоставлении необходимой информации, составляющей банковскую тайну, в порядке, позволяющем идентифицировать лицо, обратившееся за информацией.

Таким образом, истцом не представлено бесспорных доказательств того, что он обращался с заявлением к ответчику о предоставлении ему необходимой информации, составляющей банковскую тайну, в порядке, позволяющем идентификацию заявителя, но ему было необоснованно отказано в этом ответчиком.

Учитывая положения ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от <дата обезличена> <номер обезличен> «О банках и банковской деятельности», истец не лишен возможности обратиться в любое отделение банка ответчика для получения информации, составляющей банковскую тайну, с удостоверяющими личность документами, тогда как у банка отсутствует обязанность по предоставлению запрашиваемой истцом информации на основании заявления, направленного посредством почтового отправления, при отсутствии у банка возможности установить личность заявителя и идентифицировать поданное заявление.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лобеевой Н.М. к акционерному обществу «ОТП Банк» об истребовании документов оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья                     А.В. Рябов