Адм.материал № 5-137/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2013 года г.Ухта, Республика Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении
ПЕТРОВА <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
материал об административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
У с т а н о в и л :
ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлен административный материал в отношении Петрова Д.Г. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что 03 февраля 2013 года в 07 час. 17 мин. Петров Д.Г. на <АДРЕС>, возле <АДРЕС> в г.Ухте, управляя автомашиной <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Материал об административном правонарушении в отношении Петрова Д.Г. поступил на Тиманский судебный участок г.Ухты Республики Коми 11 февраля 2013 года.
В судебном заседании Петров Д.Г. вину в совершении правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данная работа является единственным источником дохода, жена находится по уходу за ребенком в возрасте 5 месяцев, не работает.
Выслушав объяснения Петрова Д.Г., признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина его в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение как объяснениями самого Петрова Д.Г., объяснениями Гусарова В.С., Гусаровой Л.А., так и схемой места ДТП, другими материалами дела.
В действиях Петрова Д.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Объективная сторона ст.12.27 ч.2 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве и т.д.) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В статье 2 Федерального Закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изм. на 18 декабря 2006г.) дано понятие дорожно-транспортного происшествия, т.е. это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной. Вина в форме умысла со стороны Петрова Д.Г. на совершение указанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение как объяснениями самого Петрова Д.Г., не отрицавшего оставление места ДТП, так и другими материалами дела.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что Петров Д.Г. является единственным кормильцем в семье, работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данная работа является единственным источником дохода, жена находится по уходу за ребенком, не работает, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П о с т а н о в и л :
Подвергнуть ПЕТРОВА <ФИО1> административному аресту сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять со времени фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко