Решение по делу № 2-2462/2014 ~ М-1336/2014 от 21.02.2014

Де­ло № 2-2462/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕ­НЕМ РОС­СИЙ­СКОЙ ФЕ­ДЕ­РА­ЦИИ

Дзер­жин­ский рай­он­ный суд г. Вол­го­гра­да в со­ста­ве:

пред­се­да­тель­ст­ву­ю­ще­го су­дьи Рез­ни­ко­ва Е.В.,

при се­к­ре­та­ре судебного заседания Губановой Ю.В.,

6 мая 2014 го­да, рас­смо­т­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по исковому за­я­в­ле­нию ООО «ПолимерТеплоСервис» к ФИО1, ООО УК «СтройПолимерСервис» об освобождении имущества от ареста,

с участием: представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, поддержавшей заявленные исковые требования,

УС­ТА­НО­ВИЛ:

ООО «ПолимерТеплоСервис» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ООО УК «СтройПолимерСервис» об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №№, был наложен арест на следующее имущество: станок настольный сверлильный – 1 шт., электрические ножницы ИЭ-5407У2 -1 шт., пистолет заклепочный ручной – 1 шт., электродрель ИНТЕРСКОЛ-1000ЭР – 1 шт., задвижка ДУ-250 – 1 шт., задвижка ДУ-150 – 1 шт., задвижка ДУ-100 – 1 шт., гидрант пожарный – 2 шт., двигатель <адрес> – 1 шт., электронасосная установка – 1 шт., задний мост ЗИЛ – 130 – 1 шт., углошлифовальная машина SPARKI – 1 шт., электрически станок заточный двухсторонний (наждак электрический стационарный на 2 камня) – 1 шт., кабель 345 м., которое располагалось на территории «Химучасток» ФКУ-ИК 26. Взыскателем в рамках исполнительного производства № является ФИО1, должником ООО УК «СтройПолимерСервис», которому данное имущество ему не принадлежит. Часть имущества была передана истцом ФКУ ИК №26, на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. Просит освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №№, следующее имущество: станок настольный сверлильный – 1 шт., электрические ножницы ИЭ-5407У2 -1 шт., пистолет заклепочный ручной – 1 шт., электродрель ИНТЕРСКОЛ-1000ЭР – 1 шт., задвижка ДУ-250 – 1 шт., задвижка ДУ-150 – 1 шт., задвижка ДУ-100 – 1 шт., гидрант пожарный – 2 шт., двигатель <адрес> – 1 шт., электронасосная установка – 1 шт., задний мост ЗИЛ – 130 – 1 шт., углошлифовальная машина SPARKI – 1 шт., электрически станок заточный двухсторонний (наждак электрический стационарный на 2 камня) – 1 шт., кабель 345 м.

В судебное заседание представитель ООО УК «СтройПолимерСервис» не явился, представил заявление об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки. Между тем, доказательств, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представлено, в связи с чем, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Ответчик ФИО1, представитель Дзержинского РО УФССП по Волгоградской области, судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и меcте судебного заседания извещены, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «ПолимерТеплоСервис» был заключен договор безвозмездного пользования имуществом, на основании которого ФИО5 передал истцу в безвозмездное пользование следующее спорное имущество: станок настольный сверлильный – 1 шт., электрические ножницы ИЭ-5407У2 -1 шт., пистолет заклепочный ручной – 1 шт., электродрель ИНТЕРСКОЛ-1000ЭР – 1 шт., электронасосная установка – 1 шт., углошлифовальная машина SPARKI – 1 шт., электрически станок заточный двухсторонний (наждак электрический стационарный на 2 камня) – 1 шт., что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «ПолимерТеплоСервис» был заключен договор безвозмездного пользования имуществом, на основании которого ФИО5 передал истцу в безвозмездное пользование следующее спорное имущество: гидрант пожарный – 2 шт., двигатель <адрес> – 1 шт., задний мост ЗИЛ – 130 – 1 шт., кабель 345 м., что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» и ООО «ПолимерТеплоСервис» был заключен договор № безвозмездного пользования, на основании которого истцом было передано следующее спорное имущество: станок настольный сверлильный – 1 шт., электрические ножницы ИЭ-5407У2 -1 шт., пистолет заклепочный ручной – 1 шт., электродрель ИНТЕРСКОЛ-1000ЭР – 1 шт., электронасосная установка – 1 шт., углошлифовальная машина SPARKI – 1 шт., электрически станок заточный двухсторонний (наждак электрический стационарный на 2 камня) – 1 шт., что подтверждается актом приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского УФССП по Волгоградской области по исполнительному производству №№, должником в рамках которого является ООО УК «СтройПолимерСервис», взыскателем ФИО1, наложен арест на следующее имущество: станок настольный сверлильный – 1 шт., электрические ножницы ИЭ-5407У2 -1 шт., пистолет заклепочный ручной – 1 шт., электродрель ИНТЕРСКОЛ-1000ЭР – 1 шт., задвижка ДУ-250 – 1 шт., задвижка ДУ-150 – 1 шт., задвижка ДУ-100 – 1 шт., гидрант пожарный – 2 шт., двигатель <адрес> – 1 шт., электронасосная установка – 1 шт., задний мост ЗИЛ – 130 – 1 шт., углошлифовальная машина SPARKI – 1 шт., электрически станок заточный двухсторонний (наждак электрический стационарный на 2 камня) – 1 шт., кабель 345 м.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства того, что ООО «ПолимерТеплоСервис» является законным владельцем спорного имущества в части: станок настольный сверлильный – 1 шт., электрические ножницы ИЭ-5407У2 -1 шт., пистолет заклепочный ручной – 1 шт., электродрель ИНТЕРСКОЛ-1000ЭР – 1 шт., электронасосная установка – 1 шт., углошлифовальная машина SPARKI – 1 шт., электрически станок заточный двухсторонний (наждак электрический стационарный на 2 камня) – 1 шт., гидрант пожарный – 2 шт., двигатель <адрес> – 1 шт., задний мост ЗИЛ – 130 – 1 шт., кабель 345 м., суд полагает необходимым освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №№, только данное имущество.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ­ШИЛ:

исковые требования ООО «ПолимерТеплоСервис» к ФИО1, ООО УК «СтройПолимерСервис» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично.

Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, следующее имущество: станок настольный сверлильный – 1 шт., электрические ножницы ИЭ-5407У2 -1 шт., пистолет заклепочный ручной – 1 шт., электродрель ИНТЕРСКОЛ-1000ЭР – 1 шт., электронасосная установка – 1 шт., углошлифовальная машина SPARKI – 1 шт., электрически станок заточный двухсторонний (наждак электрический стационарный на 2 камня) – 1 шт., кабель 345 м., гидрант пожарный – 2 шт., двигатель <адрес> – 1 шт., задний мост ЗИЛ – 130 – 1 шт.

В удовлетворении исковых требований в части освобождения от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №№, следующего имущества: задвижка ДУ-250 – 1 шт., задвижка ДУ-150 – 1 шт., задвижка ДУ-100 – 1 шт. - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Су­дья Рез­ни­ков Е.В.