Решение по делу № 2-3568/2016 от 26.04.2016

Дело №2-3568/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антошкиной ФИО12 к ФИО14, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Антошкина М.В. обратилась в Щелковский городской суд с иском к ФИО13, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли земельного участка и расположенных на нем части жилого дома - <адрес>, служебных строений и сооружений по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на часть жилого дома – <адрес> служебных строений и сооружений по адресу: <адрес> подтверждается решением Щелковского городского суда Московской области от 08.02.2012г., вступившим в законную силу 12.03.2012 года.

Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, находился в бессрочном пользовании ФИО2 (матери ФИО1), что подтверждается договором «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с отделом коммунального хозяйства исполкома Районного Совета депутатов трудящихся.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти ФИО1 принял наследство в виде 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.04.2011г., а так же фактически принял наследство в виде 2/3 земельного участка, так как фактически пользовался жилым домом, расположенным на спорном земельном участке.

Границы земельного участка по указанному адресу не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №.

Однако, при жизни ФИО1 оформить право на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> собственности в надлежащем порядке не успел.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его супруга - Антошкина М.В. (истица).

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 594 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес> расположенную на указанном земельном участке часть дома - <адрес> состоящую из помещения №1 лит. «А» площадью 7,8 кв.м., часть помещения № 2 лит. «А» (жилая) - помещение № 2 площадью 4,5 кв.м., помещение № 3 лит. «А» (жилая) площадью 8,5 кв.м., помещение № 4 лит. «А» (кухня) площадью 4,3 кв.м., помещение № 5 лит. «А» (коридор) площадью 3,7 кв.м., помещение № 6 лит. «А» (ванная) площадью 1,7 кв.м., помещение № 7 лит. «а» (веранда) площадью 9,2 кв.м., помещение № 8 лит. «а» (веранда) площадью 7,5 кв.м., помещение № 9 лит. «а» (веранда) площадью 4,0 кв.м., а также на служебные строения и сооружения: сарай лит. «Г», сарай лит. «Г2», беседка лит. «Г4», уборная лит. «Г1», душ лит. «ГЗ», выгребная яма лит. «Г5»,в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Антошкина М.В. не явилась, ее представитель - Комлева Е.А., действующая на основании доверенности (л.д. 11-12) исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Нормуродова С.К. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, через канцелярию суда представила заявление о рассмотрения дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Щелковского муниципального района Московской области не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания и обоснованных возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус Мелешина О.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли земельного участка и расположенных на нем части жилого дома - <адрес>, служебных строений и сооружений по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на часть жилого дома – <адрес> состоящую из помещения №1 лит. «А» площадью 7,8 кв.м., часть помещения № 2 лит. «А» (жилая) - помещение № 2 площадью 4,5 кв.м., помещение № 3 лит. «А» (жилая) площадью 8,5 кв.м., помещение № 4 лит. «А» (кухня) площадью 4,3 кв.м., помещение № 5 лит. «А» (коридор) площадью 3,7 кв.м., помещение № 6 лит. «А» (ванная) площадью 1,7 кв.м., помещение № 7 лит. «а» (веранда) площадью 9,2 кв.м., помещение № 8 лит. «а» (веранда) площадью 7,5 кв.м., помещение № 9 лит. «а» (веранда) площадью 4,0 кв.м., а также на служебные строения и сооружения: сарай лит. «Г», сарай лит. «Г2», беседка лит. «Г4», уборная лит. «Г1», душ лит. «ГЗ», выгребная яма лит. «Г5», расположенную по адресу: <адрес> установлено решением Щелковского городского суда Московской области от 08.02.2012г., вступившим в законную силу 12.03.2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ») вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Земельный участок по указанному адресу, находился в бессрочном пользовании ФИО2 (матери ФИО1), что подтверждается договором «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с отделом коммунального хозяйства исполкома Районного Совета депутатов трудящихся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После ее смерти ФИО1 принял наследство в виде 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.04.2011г., а так же фактически принял наследство в виде 2/3 земельного участка, так как фактически пользовался жилым домом, расположенным на спорном земельном участке.

Границы земельного участка по указанному адресу не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 11.04.2011г., вступившим в законную силу 22.04.2011г. удовлетворен иск ФИО9 к администрации Щелковского муниципального района Московской области, за ФИО9 признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 594 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.04.2016г., правообладателем 1/3 доли вправе собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0050258:8 в настоящее время является НормуродоваСохибаКаримовна, дата перехода права 23.09.2013г.

При жизни ФИО1 оформить право на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> собственности в надлежащем порядке не успел.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его супруга – Антошкина ФИО15.

В соответствии со справкой от 16.07.2013г. исх №, выданной нотариусом Щелковского нотариального округа ФИО16., по состоянию на 16.07.2013г., Антошкина ФИО17 является единственным наследником ФИО1, обратившемся к нотариусу. Иных наследников к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

С учетом изложенного, на основании вышеуказанных норм права, суд находит исковые требования Антошкиной ФИО18 к ФИО19, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с заявленным иском о признании права собственности в порядке наследования, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 275 рублей, что подтверждено платёжными документами приложенными к исковому заявлению (л.д. 10).

Исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 594 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес>, составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2 312 293,50 рублей, стоимость двух третей данного земельного участка соответственно составляет 1 541 529 рублей, а инвентарная стоимость жилого дома - <адрес>, а также служебных строений и сооружений, на которые признаётся право собственности истца - 107 232 рублей, т.е. общая стоимость наследуемого имущества составляет 1 648 761 рубль.

В соответствии с положениями ст.ст. 88,98,103 ГПК РФ с истца подлежит довзысканию государственная пошлина, в связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 2 168,80 рублей (13 200 руб. + (648 761 руб./100 *0.5%) - 14 275 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антошкиной ФИО20 к ФИО21 Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Антошкиной ФИО22 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 594 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес> расположенную на указанном земельном участке часть дома - <адрес> состоящую из помещения №1 лит. «А» площадью 7,8 кв.м., часть помещения № 2 лит. «А» (жилая) - помещение № 2 площадью 4,5 кв.м., помещение № 3 лит. «А» (жилая) площадью 8,5 кв.м., помещение № 4 лит. «А» (кухня) площадью 4,3 кв.м., помещение № 5 лит. «А» (коридор) площадью 3,7 кв.м., помещение № 6 лит. «А» (ванная) площадью 1,7 кв.м., помещение № 7 лит. «а» (веранда) площадью 9,2 кв.м., помещение № 8 лит. «а» (веранда) площадью 7,5 кв.м., помещение № 9 лит. «а» (веранда) площадью 4,0 кв.м., а также на служебные строения и сооружения: сарай лит. «Г», сарай лит. «Г2», беседка лит. «Г4», уборная лит. «Г1», душ лит. «ГЗ», выгребная яма лит. «Г5» в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Антошкиной ФИО23 в бюджет Щёлковского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере 2 168,80 (двух тысяч ста шестидесяти восьми рублей 80 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья             В.М. Дмитренко