Решение по делу № 22К-3186/2018 от 15.10.2018

Судья 1-й инстанции Бондаренко Е.Н.                          22-3186/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2018 года                                     г.Иркутск

    Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Куликова А.Д.,

при секретаре Антошенко Т.Н.,

с участием прокурора Гайченко А.А.,

обвиняемого Б., посредством использования системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Скуй Е.М.,

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания заявление заместителя <адрес изъят> межрайонного прокурора Миракяна Е.В. об отзыве апелляционного представления на постановление <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 28 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО МО МВД России «<адрес изъят>» А. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Б.

Выслушав мнения участников процесса по вопросу о возможности прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению в связи с его отзывом, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Иркутский областной суд поступил судебный материал с апелляционным представлением на постановление <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 28 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО МО МВД России «<адрес изъят>» А. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Б.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от заместителя <адрес изъят> межрайонного прокурора Миракяна Е.В. поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления.

Прокурор Гайченко А.А. данное заявление поддержала, обвиняемый Б. и защитник Скуй Е.М. против его удовлетворения не возражали.

В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному судебному материалу не имеется, апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Миракяна Е.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░ ░░░░░>» ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░░░░░░░ ░.░.