Решение по делу № 1-1004/2016 (1-1082/2015;) от 16.12.2015

Дело № 1-1004/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года р.п. Старая Майна

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Уланов А.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Старомайнского района Ульяновской области Мерзлякова К.В.

подсудимого Суркова Е.А., защиты в лице адвоката Красновой Е.В., представившего удостоверение №.... и ордер №.... от <...>,

при секретаре Сафиуловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

     СУРКОВА Е.В., <...>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

    Преступление совершено в Старомайнском районе Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

Сурков Е.В., заведомо зная о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта предусмотрена уголовная ответственность, 11 сентября 2015 года, около 09 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, взяв с собой пакет, пришел на участок местности, расположенный во дворе <...> в р.<...>, где произрастала дикорастущая конопля. Находясь во дворе вышеуказанного дома, нарвал и сложил в принесенный с собой пакет верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии 134 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Данное наркотическое средство Сурков Е.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания и изъятия данного наркотического средства, то есть до 10 часов 10 минут 11.09.2015, где он был задержан около вышеуказанного дома сотрудниками МО МВД России «Чердаклинский» и в ходе проведения личного досмотра у Суркова Е.В. было изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии 134 грамма.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Сурковым Е.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Сурков Е.В. подтвердил свое ходатайство и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, квалификацию и объем обвинения не оспаривал, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного с применением особого порядка судебного разбирательства, что он лишен права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником. Государственный обвинитель выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, подсудимый Сурков Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с адвокатом. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Сурков Е.В. в полном объеме обосновано, наказание при этом не превышает 10 лет лишения свободы. Существо обвинения подсудимому понятно, и он с ним согласен, ходатайство заявил добровольно в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Судом полностью установлена вина Суркова Е.В. в инкриминируемом преступлении, и суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом обстоятельств совершения Сурковым Е.В. преступления, данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, у суда каких- либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем, суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Чердаклинский» характеризуется <...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Суркова Е.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Суркова Е.В. обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания не в максимальных пределах санкции предусмотренной за совершенное преступление.

Процессуальные издержки, связанные с обеспечением защиты в ходе проведения предварительного следствия по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ

                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать СУРКОВА Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с назначением испытательного срока 2 года, с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных,

не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив (в том числе кафе, бары, рестораны).

    Меру пресечения Суркову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - наркотическое средство каннабис (марихуана) - передать органам МВД для уничтожения.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в сумме <...> рублей, затраченные на оплату услуг защитника, отнести на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                             Судья