Решение по делу № 1-13/2017 (1-215/2016;) от 21.12.2016

№ 1-13/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали                          01 февраля 2017 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при ведении протокола секретарём Нурпейсовой С.М.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимова Р.Д.,

подсудимого Бочарникова А.В.,

защитника - адвоката Мурзагалиева А.И., представившего удостоверение № 296 и ордер №0007042 от 23 января 2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харабали, Астраханской области, материалы уголовного дела по обвинению:

Бочарникова А.В., <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

1. приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 04 марта 2011г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом постановления Камызякского районного суда Астраханской области от 16 июня 2011г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно 11 сентября 2012г. на срок 9 месяцев 20 дней;

2. приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 28 июля 2014г. по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области от 24 июня 2015г. на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Бочарников А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2016г. около 15 часов 00 минут, Бочарников А.В., находясь на участке местности, расположенном в 200 м от домовладения <адрес>, сорвал листья дикорастущей конопли, содержащих наркотические средства, сложил их в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в значительном размере в количестве не менее 33,80 г, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в полиэтиленовом пакете.

18 ноября 2016г. в 16 часов 00 минут, Бочарников А.В., следуя по ул. <адрес>, около ограждения парка «Комсомольский», напротив домовладения №, будучи обнаруженным сотрудниками полиции, с целью сокрытия находящегося при нём наркотического средства, бросил пакет из полимерного материала с наркотическим средством на землю. 18 ноября 2016г. в период времени с 16 часов 08 минут по 16 часов 35 минут, на вышеуказанном участке местности, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии 33,80 г, находящееся в полимерном пакете, было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Бочарников А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, существо предъявленного обвинения он понимает, согласен с ним в полном объёме, виновность в инкриминируемом деянии признал. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Мурзагалиев А.И. поддержал заявленное подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Ибрагимов Р.Д. согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Бочарникова А.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершённое им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому Бочарникову А.В. обвинение по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как обоснованное.

Виновность подсудимого Бочарникова А.В. в совершённом преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности его виновности.

Суд действия Бочарникова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, действия Бочарникова А.В. были умышленными, незаконными, направленными на приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана) в значительном размере массой 33,80 г, которое было изъято у него сотрудниками полиции. При этом цель сбыта не установлена.

В высушенном состоянии вес наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет 33,80 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК Российской Федерации» является значительным размером.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Бочарниковым А.В. преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

В ходе изучения личности Бочарникова А.В. установлено, что по месту жительства он характеризуется с отрицательной стороны; состоит на учёте в «Областном наркологическом диспансере»; на учёте в «Областной клинической психиатрической больнице» не состоит; женат; официально нетрудоустроен.

Подсудимый Бочарников А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, признаются судом смягчающими наказание.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд также относит: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает, что подсудимый Бочарников А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 04 марта 2011г. за умышленное тяжкое преступление, по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 28 июля 2014г. за умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации имеет место рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации признаётся судом отягчающим наказание обстоятельством.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Бочарникову А.В. наказания с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Учитывая приведённые выше обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения преступления, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бочарникову А.В. наказания по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к Бочарникову А.В. положений ст. 64 УК Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания Бочарникову А.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бочарникова А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к следующему выводу.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 33,40 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации, следует уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, подлежат компенсации за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочарникова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бочарникова А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок отбывания Бочарниковым В.В. наказания исчислять с 01 февраля 2017г.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 33,40г - уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации освободить Бочарникова А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осуждённым - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осуждённым, а также жалобы другим лицом, осуждённый вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своём желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Осуждённый Бочарников А.В. в указанный на обжалование приговора срок вправе заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Судья         М.А. Лесникова